種子輪估值與獨角獸成功率——普遍認為在種子階段較高的估值與成為獨角獸的機率較高有關。但事情就此變得有趣了。



分析種子輪的前四分位估值,確實可以看到獨角獸可能性的差異。然而,真正令人驚訝的是數據細分:當你篩選出那些相較於種子估值達到50倍回報的種子輪時,這一百分比在每個估值四分位區間都保持在大約8%的穩定水平。

這告訴我們什麼?僅僅是起始估值並不能可靠預測出色的結果。無論你是在溢價還是折價的種子輪融資,達到50倍回報的機會都大致相同。那些異常高回報的案例似乎主要由執行力、市場時機和產品與市場的契合度所驅動,而非你的A輪投資者給出的估值。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOrektGuyvip
· 01-08 10:57
所以說估值高低根本沒啥用,還是得看團隊能不能幹...這數據打臉太狠了
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-07 17:15
其實這裡的演算法優雅正是讓我著迷的地方……那8%的穩定性跨越所有四分位數?這基本上是一個風險投資結果的哈希函數。估值幾乎變得無關緊要——只是信號中的噪聲。執行力和市場時機才是真正的區塊鏈原始要素,說實話。其他一切都只是偽裝成盡職調查的美學計算。
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-07 13:18
搞了半天还是拼執行力,估值高低根本改變不了概率?這數據得多真實才能服人啊,感覺又在給那幫高估融資的項目洗地
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 01-06 08:19
卧槽這數據打臉啊,高估值根本救不了垃圾項目
查看原文回復0
fren.ethvip
· 01-05 22:18
哈,这數據打臉了多少vc的估值模型啊,笑死 --- 所以說白了還是得看team和product,估值高低根本沒啥用 --- 8%的比例這麼穩定?感覺反而說明了運氣成分也不小 --- 這就是為啥我更看好那些低估的early項目,壓根不用被高估值束縛 --- 執行力>估值,早該這麼看了,可惜大多數人還在炒估值的概念
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-05 22:16
哈,这数据打脸了,种子估值根本不是什么神奇因子啊 --- 早就说了,抄底和溢價融資出獨角獸的概率差不多,真的全靠團隊硬實力和運氣 --- 50倍都是8%?那說明估值根本預測不了什麼,還在糾結自己融資貴不貴就太naive了 --- 得,又一個"起點不重要只看終點"的論文,但確實扎心 --- 市場時機>估值>一切,這個邏輯成立,但現實是大多數人只能操控估值那一項
查看原文回復0
永赢矿工vip
· 01-05 22:15
說實話,種子輪估值這事兒我早就看透了,就是賭人不賭數字 50倍回報穩定在8%?這數據有點絕啊,感覺大廠那套估值遊戲徹底破防了 執行力>估值,這才是真相,很多人搞反了 媽的,早就想吐槽這幫融資顧問了,整天吹高估值能出獨角獸,扯淡 折價融也能翻50倍?那我之前買的那些天價種子輪項目真成冤種了
查看原文回復0
0xSunnyDayvip
· 01-05 22:11
卧槽,這數據真的絕了...一直以為高估值=高概率起飛,結果8%這個數字橫掃所有梯隊?說明啥玩意兒啊,估值根本是個幌子呗
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-05 22:03
從數據表現來看,這個8%的穩定性確實戳穿了一堆融資假說,值得注意的是——估值本身根本不是信號,執行力才是。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)