Helius在Solana頭部驗證節點中IBRL評分排名最高。



做這件事從來不是為了短期收益,真正的目標是讓Solana成為全球金融的競技場。業內能跟得上的只有Bitwise,而它也是我們運營的項目。

這背後的邏輯很簡單——驗證節點不只是技術角色,更是生態建設者。高IBRL評分說明的是穩定性、安全性和長期承諾。當Solana作為鏈上金融基礎設施完善的時候,這些數據會沉澱成生態護城河。短期博弈永遠玩不過耐心建設。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-08 18:49
嗯,這才是真正的長期主義啊,不像某些天天喊空氣的人
查看原文回復0
RamenStackervip
· 01-07 01:39
耐心建設這套話聽了多少遍了...關鍵得看Solana真的能撐起來不
查看原文回復0
0xTherapistvip
· 01-05 23:54
耐心建設這套說法聽起來舒服,但真的能堅持幾年的又有幾個...
查看原文回復0
PumpDetectorvip
· 01-05 23:53
說實話,讀懂其中的潛台詞……如果他們真的不是在追求短期收益,為什麼還要一直炫耀 IBRL 排名?🤔 不過這是經典的聰明資金操作手法——積累階段偽裝成基礎建設討論。我以前看過這部電影,MT. GOX 之後不會再上當了。
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-05 23:45
根據白皮書數據來看,這種驗證節點的激勵機制其實存在信息不對稱的問題,Helius能拿高分未必代表鏈真的安全了。 短期博弈玩不過耐心建設——這論點本身就是token weighted voting的陷阱,各位想想為什麼? 從治理提案的投票數據看,這類說辭在95%置信區間內都是自我PUA的表現... 值得注意的是,IBRL評分高≠生態護城河穩固,博弈均衡多解的問題還在那兒呢。 Bitwise也在運營?這激勵不相容啊,誰來監督誰呢。 驗證節點當生態建設者聽起來不錯,但從DAO治理的角度拆解就問題大了。 耐心建設沒錯,但這種宣言常見於即將割韭菜的項目,我沒打臉的意思。 IBRL排名最高這事兒,得看鏈上數據怎麼說,不能光聽講故事。
查看原文回復0
Sherlockervip
· 01-05 23:45
這才是搞鏈的正確姿態啊,不急不躁就是贏家
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)