來源：CryptoNewsNet 原標題：DOJ檢察官是否違反特朗普行政命令，出售沒收的Samourai錢包比特幣？ 原文連結： 似乎美國馬歇爾局 (USMS) 已經出售了價值630萬美元的比特幣，這些比特幣是由Samourai錢包開發者Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill支付給美國司法部 (DOJ) 作為其認罪協議的一部分。
在此過程中，可能違反了行政命令 (EO) 14233號，該命令規定通過刑事或民事沒收程序獲得的比特幣應作為美國策略比特幣儲備 (SBR) 的一部分持有。
如果紐約南區法院 (SDNY)，即將審理Samourai案件的聯邦司法區，確實違反了EO 14233，這將不是SDNY員工首次違抗聯邦政府指示。
根據一份名為「資產清算協議」的文件，該文件已獨家獲得，並且此前未公開，Rodriguez和Hill沒收的比特幣將被出售——或者已經被出售。
根據該文件，辯方同意將價值6,367,139.69美元的比特幣——在最終一方簽署協議時為57.55353033比特幣（該協議由美國助理檢察官Cecilia Vogelon於2025年11月3日簽署）——轉交給USMS。
該比特幣於2025年11月3日從地址bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r發送，似乎已經繞過了USMS的直接保管。相反，它似乎被直接發送到某個合規平台的地址3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8，可能用於出售。
該地址目前餘額為零，表明比特幣可能已經被出售。
如果USMS已經出售了沒收的比特幣，則很可能違反了EO 14233，該命令規定美國政府通過刑事沒收獲得的比特幣（在EO中稱為「政府比特幣」）「不得出售」，應該被貢獻到美國策略比特幣儲備 (SBR)。
如果USMS出售了比特幣，他們是在自行決定而非法律授權下進行的，這表明某些DOJ成員仍將比特幣視為禁忌資產，應該被清除，而非作為特朗普總統指示政府機構保留的戰略資產。
鑑於Samourai的起訴源於前任政府，該政府對非托管加密工具及其開發者持敵對態度，忽視EO 14233並出售比特幣的決定，符合將比特幣視為應盡快從政府資產負債表中移除的模式。
根據接近此事的法律消息來源，Samourai開發者的比特幣是根據18 U.S. Code § 982(a)(1)沒收的，該條款規定任何違反18 U.S. Code § 1960（禁止未許可的資金傳輸業務運營的法規）的犯罪行為，該行為涉及的財產應沒收給美國。
根據§ 982及其引用的21 U.S.C. § 853©，這是一項刑事沒收法規，規定「轉移給非被告人的財產可以作為沒收的特殊裁決，之後應命令沒收給美國」，Rodriguez和Hill沒收的比特幣符合EO對「政府比特幣」的定義。
§ 982及其引用的§ 853都不要求作為刑事犯罪一部分沒收的財產必須被清算。此外，EO第3節引用的資金沒收法規——31 U.S.C. § 9705和28 U.S.C. § 524©——規範沒收收益的存放位置及用途，並不要求沒收的比特幣轉換成現金，而是可以實物持有。
該EO還規定「政府比特幣」屬於「政府數字資產」範疇，並指出「各機構負責人不得出售或以其他方式處理任何政府數字資產」，除非在特定情況下，這些情況都不適用於Rodriguez或Hill的案件，且在所有情況下，聯邦檢察長將參與決定如何處理沒收的數字資產。
考慮到EO 14233及本文引用的法規，SDNY似乎行動違背了EO 14233規定將通過刑事沒收獲得的比特幣轉移到美國策略比特幣儲備的命令。
這並非SDNY首次如此行事。
這個司法管轄區，俗稱「紐約主權區」，以獨立且單方面行事著稱，儘管它是聯邦系統的一部分。
SDNY對Rodriguez和Hill的案件，以及對Tornado Cash開發者Roman Storm的案件，都是這一行為的進一步證明。
2025年4月7日，副檢察長Todd Blanche發布了一份名為《結束起訴規範》的備忘錄，內容指出「司法部將不再針對虛擬貨幣交易所、混合和滾動服務，以及離線錢包的最終用戶行為……」
然而，SDNY似乎忽視了這份備忘錄中的語言，繼續進行Samourai錢包或Tornado Cash案件。
當Hill和Rodriguez的辯護團隊根據Brady請求得知，美國財政部金融犯罪執法網絡 FinCEN的兩名高級成員「強烈建議」Samourai錢包並未作為資金傳輸商，因為該服務的非托管性質，檢方仍然繼續起訴。
在聯邦法院系統中審理的刑事案件中，超過90%的被告會被定罪和判刑，甚至有些年份的無罪釋放率僅為0.4%。SDNY案件的起訴成功率更高，聲譽也更佳。
Rodriguez知道這些統計數據，也知道主持他和Hill案件的法官Denise Cote以嚴厲判決著稱。
他在認罪前的早晨就已經知道這些情況，並表示自己對操作未經許可的資金傳輸業務的共謀罪認罪。
許多支持比特幣和加密貨幣的倡導者，以及在2024年投票支持特朗普總統的加密產業，現在開始質疑特朗普總統是否真的希望結束對加密貨幣的戰爭。
要實現這一點，特朗普政府下的司法部必須遵守EO 14233的規定，並遵循副檢察長Blanche的指導，停止起訴非托管加密技術的開發者。
就此而言，特朗普總統最近表示，他正在考慮對Rodriguez進行特赦。
他對Rodriguez的特赦以及讓司法部調查為何出售Samourai開發者沒收的比特幣，將傳達一個信號，即總統對其親比特幣和親加密的立場是認真的。
2.9萬 熱度
6.52萬 熱度
36.87萬 熱度
4.67萬 熱度
6.27萬 熱度
DOJ檢察官是否違反特朗普行政命令，出售沒收的Samourai錢包比特幣？
來源：CryptoNewsNet 原標題：DOJ檢察官是否違反特朗普行政命令，出售沒收的Samourai錢包比特幣？ 原文連結： 似乎美國馬歇爾局 (USMS) 已經出售了價值630萬美元的比特幣，這些比特幣是由Samourai錢包開發者Keonne Rodriguez和William Lonergan Hill支付給美國司法部 (DOJ) 作為其認罪協議的一部分。
在此過程中，可能違反了行政命令 (EO) 14233號，該命令規定通過刑事或民事沒收程序獲得的比特幣應作為美國策略比特幣儲備 (SBR) 的一部分持有。
如果紐約南區法院 (SDNY)，即將審理Samourai案件的聯邦司法區，確實違反了EO 14233，這將不是SDNY員工首次違抗聯邦政府指示。
比特幣發生了什麼？
根據一份名為「資產清算協議」的文件，該文件已獨家獲得，並且此前未公開，Rodriguez和Hill沒收的比特幣將被出售——或者已經被出售。
根據該文件，辯方同意將價值6,367,139.69美元的比特幣——在最終一方簽署協議時為57.55353033比特幣（該協議由美國助理檢察官Cecilia Vogelon於2025年11月3日簽署）——轉交給USMS。
該比特幣於2025年11月3日從地址bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r發送，似乎已經繞過了USMS的直接保管。相反，它似乎被直接發送到某個合規平台的地址3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8，可能用於出售。
該地址目前餘額為零，表明比特幣可能已經被出售。
違反行政命令14233
如果USMS已經出售了沒收的比特幣，則很可能違反了EO 14233，該命令規定美國政府通過刑事沒收獲得的比特幣（在EO中稱為「政府比特幣」）「不得出售」，應該被貢獻到美國策略比特幣儲備 (SBR)。
如果USMS出售了比特幣，他們是在自行決定而非法律授權下進行的，這表明某些DOJ成員仍將比特幣視為禁忌資產，應該被清除，而非作為特朗普總統指示政府機構保留的戰略資產。
鑑於Samourai的起訴源於前任政府，該政府對非托管加密工具及其開發者持敵對態度，忽視EO 14233並出售比特幣的決定，符合將比特幣視為應盡快從政府資產負債表中移除的模式。
沒收與清算的法律細節
根據接近此事的法律消息來源，Samourai開發者的比特幣是根據18 U.S. Code § 982(a)(1)沒收的，該條款規定任何違反18 U.S. Code § 1960（禁止未許可的資金傳輸業務運營的法規）的犯罪行為，該行為涉及的財產應沒收給美國。
根據§ 982及其引用的21 U.S.C. § 853©，這是一項刑事沒收法規，規定「轉移給非被告人的財產可以作為沒收的特殊裁決，之後應命令沒收給美國」，Rodriguez和Hill沒收的比特幣符合EO對「政府比特幣」的定義。
§ 982及其引用的§ 853都不要求作為刑事犯罪一部分沒收的財產必須被清算。此外，EO第3節引用的資金沒收法規——31 U.S.C. § 9705和28 U.S.C. § 524©——規範沒收收益的存放位置及用途，並不要求沒收的比特幣轉換成現金，而是可以實物持有。
該EO還規定「政府比特幣」屬於「政府數字資產」範疇，並指出「各機構負責人不得出售或以其他方式處理任何政府數字資產」，除非在特定情況下，這些情況都不適用於Rodriguez或Hill的案件，且在所有情況下，聯邦檢察長將參與決定如何處理沒收的數字資產。
紐約主權區
考慮到EO 14233及本文引用的法規，SDNY似乎行動違背了EO 14233規定將通過刑事沒收獲得的比特幣轉移到美國策略比特幣儲備的命令。
這並非SDNY首次如此行事。
這個司法管轄區，俗稱「紐約主權區」，以獨立且單方面行事著稱，儘管它是聯邦系統的一部分。
SDNY對Rodriguez和Hill的案件，以及對Tornado Cash開發者Roman Storm的案件，都是這一行為的進一步證明。
2025年4月7日，副檢察長Todd Blanche發布了一份名為《結束起訴規範》的備忘錄，內容指出「司法部將不再針對虛擬貨幣交易所、混合和滾動服務，以及離線錢包的最終用戶行為……」
然而，SDNY似乎忽視了這份備忘錄中的語言，繼續進行Samourai錢包或Tornado Cash案件。
當Hill和Rodriguez的辯護團隊根據Brady請求得知，美國財政部金融犯罪執法網絡 FinCEN的兩名高級成員「強烈建議」Samourai錢包並未作為資金傳輸商，因為該服務的非托管性質，檢方仍然繼續起訴。
在聯邦法院系統中審理的刑事案件中，超過90%的被告會被定罪和判刑，甚至有些年份的無罪釋放率僅為0.4%。SDNY案件的起訴成功率更高，聲譽也更佳。
Rodriguez知道這些統計數據，也知道主持他和Hill案件的法官Denise Cote以嚴厲判決著稱。
他在認罪前的早晨就已經知道這些情況，並表示自己對操作未經許可的資金傳輸業務的共謀罪認罪。
打擊加密貨幣的戰爭真的結束了嗎？
許多支持比特幣和加密貨幣的倡導者，以及在2024年投票支持特朗普總統的加密產業，現在開始質疑特朗普總統是否真的希望結束對加密貨幣的戰爭。
要實現這一點，特朗普政府下的司法部必須遵守EO 14233的規定，並遵循副檢察長Blanche的指導，停止起訴非托管加密技術的開發者。
就此而言，特朗普總統最近表示，他正在考慮對Rodriguez進行特赦。
他對Rodriguez的特赦以及讓司法部調查為何出售Samourai開發者沒收的比特幣，將傳達一個信號，即總統對其親比特幣和親加密的立場是認真的。