最近和几个做Web3和传统产业的创业者喝茶,聊起了融资这事儿。有个现象挺扎心——以前大家削尖脑袋要上A股,觉得内地市场最大,鱼最多。现在呢?个个都转身去香港,搞什么A+H上市,甚至直接在海外融资。



为什么?说白了就两个字:饱和。

A股这个市场,讲究的是故事和情绪。你的商业计划画得够圆,融资就不是问题。本质上,这套体系在"内循环"里挣钱——扩产能、铺渠道、打价格战,争夺的都是那份存量蛋糕。但问题来了,这个池子就这么大,大家都在里头撒网,最后谁也吃不饱。资本流动受限,增量空间有限。

再看香港。这地方是什么?是通往国际市场的"渡口"。一旦在香港上市或融资,资本流动就畅通了,你能更便利地对接国际资本,拓展海外市场。从某个角度看,恒生科技指数的长期成长空间,不逊于纳斯达克。

对于区块链、科技、甚至某些新经济赛道的项目来说,这个转变更明显。香港的政策相对灵活,融资渠道多元,能接触到全球机构投资者。相比之下,在内盘靠政策红利和情绪驱动的日子,真的过去了。

所以你会看到,真正的高手现在都在想一个问题:怎么样用好内盘融来的资本和运营经验,快速切入外盘,去争夺那片更大的增量市场。这不是背弃,而是升级。谁能最快拿到国际资本的入场券,谁就能在下一轮竞争中站得更稳。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-09 01:16
香港那邊流動性確實好,但關鍵還是看你節點的穩定性能不能支撐跨境資本流動的壓力,這才是真正的瓶頸。 資本暢通≠項目生存,驗證機制和共識穩定性才是國際投資者真正看的東西。 說得漂亮,但內盤積累的運維經驗能不能直接套到外盤,這里面的技術落差有多大,得用數據說話。 飽和這個論斷太表面了,問題在於A股的投資者對共識機制一無所知,香港就好點嗎?一樣都是接觸不到真正懂技術的資本。 最快拿入場券?還不如說誰能把網絡可靠性做到極致,那才是最硬的競爭力。 融資容易,但能維持多少個驗證節點的成本才是真考驗。 轉身去香港說升級,我看更像是在賭流動性而不是賭技術本身。
查看原文回復0
frenethvip
· 01-08 23:06
說實話,A股那套講故事的玩法真的要變了。
查看原文回復0
空投爷爷vip
· 01-08 09:51
這事兒我早就看出來了,A股那套講故事的把戲越來越不行。 真正能賺錢的早就去香港了,咱們還在這兒等什麼呢。 融資難度直線上升,誰還守著內盤那點蛋糕啊。 香港這張牌必須要打,否則怎麼拿國際資本的票呢。 說句實話,政策紅利吃完了,就得靠真本事了。
查看原文回復0
NFT Bankruptcy Clubvip
· 01-06 01:56
哈哈A股那套故事驅動的玩法真的老了,現在誰還吃這套啊
查看原文回復0
rugged_againvip
· 01-06 01:56
又是那套老一套,A股講故事的時代確實過了
查看原文回復0
资深老韭当家vip
· 01-06 01:55
說白了A股就是講故事的地方,現在沒新故事可講了呗 --- 香港這波操作我看得懂,就是要逃出那個存量市場的死循環 --- 真的啊,內循環玩膩了,現在誰不想拿國際資本的門票 --- 池子就那麼大大家都在裡頭扎,怪不得都往外跑 --- 靠政策紅利吃飯的時代確實過去了,現在得靠真本事了 --- 港股確實是個渡口,但能過去的還得看有沒有真本事 --- 之前吹得再圓最後還是那點蛋糕,醒悟得挺快啊 --- 這轉變說得好聽叫升級,說實話就是A股飽和了呗 --- 區塊鏈項目在港融資容易多了,監管寬鬆這點確實是優勢 --- 融資渠道多元聽著美,但能接到國際機構才是關鍵啊 --- 怪不得現在創業圈裡都在琢磨怎麼切入外盤,原來症結在這兒
查看原文回復0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-06 01:42
香港真的成渡口了,以前想象的蛋糕現在確實不夠分了
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-06 01:40
嗯...說得沒毛病,就是玩法從講故事升級到真正做事了
查看原文回復0