Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看 @OstiumLabs ,我很少先盯 TVL。
不是 TVL 沒用,而是它在這的解釋力實在有限。
真正讓我駐足的是交易量結構,尤其是未平倉合約的來源 —— 一個衍生品協議裡,95% 的 OI 都來自傳統資產,這本身就很能說明問題。
這結構刷不出來,也不是空投期能自然形成的,本質是在篩選用戶:
有人用 Ostium,做的不是鏈上情緒博弈,而是利率、指數、宏觀方向這類 crypto 之外的真實判斷。
這在 RWA 項目裡太少見了 —— 大多是 「敘事先行」,用概念掩蓋真實使用;
Ostium 反過來,先有實打實的使用場景,再慢慢顯露出敘事。
還有個常見誤讀:
Ostium TVL 不高,不是資金規模小,而是錢根本不用進平台。
交易時資金全在用戶自己錢包裡,沒有 「充值 — 鎖倉 — 滯留」 這一步。
所以 TVL 更像是被刻意壓低的指標,低不代表弱,反而說明它不靠資金滯留來製造安全感。
把真實 OI 結構、傳統資產佔比、非托管資金路徑這幾點放一起看,就知道 Ostium 從一開始就不追求 「看起來多大」,而是能不能成為大家長期用的判斷工具。
這也是我在 RWA 赛道裡,少數會認真跟蹤的項目。
S2積分開始了,沒參與的可以研究研究。