看 @OstiumLabs ,我很少先盯 TVL。


不是 TVL 沒用,而是它在這的解釋力實在有限。

真正讓我駐足的是交易量結構,尤其是未平倉合約的來源 —— 一個衍生品協議裡,95% 的 OI 都來自傳統資產,這本身就很能說明問題。

這結構刷不出來,也不是空投期能自然形成的,本質是在篩選用戶:
有人用 Ostium,做的不是鏈上情緒博弈,而是利率、指數、宏觀方向這類 crypto 之外的真實判斷。

這在 RWA 項目裡太少見了 —— 大多是 「敘事先行」,用概念掩蓋真實使用;
Ostium 反過來,先有實打實的使用場景,再慢慢顯露出敘事。

還有個常見誤讀:
Ostium TVL 不高,不是資金規模小,而是錢根本不用進平台。
交易時資金全在用戶自己錢包裡,沒有 「充值 — 鎖倉 — 滯留」 這一步。

所以 TVL 更像是被刻意壓低的指標,低不代表弱,反而說明它不靠資金滯留來製造安全感。

把真實 OI 結構、傳統資產佔比、非托管資金路徑這幾點放一起看,就知道 Ostium 從一開始就不追求 「看起來多大」,而是能不能成為大家長期用的判斷工具。

這也是我在 RWA 赛道裡,少數會認真跟蹤的項目。
S2積分開始了,沒參與的可以研究研究。
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)