比特幣進入DeFi的門檻正在被降低。Babylon Labs最近從知名風投a16z手中獲得了1500萬美元融資,核心目標指向一個有趣的問題:怎樣讓比特幣直接作為鏈上抵押品,省去中間的包裝步驟和托管風險?



**現狀困境與突破口**

目前如果你想用比特幣參與DeFi借貸或流動性挖礦,通常需要先轉換成包裝版本的比特幣(比如wBTC)或者依賴第三方托管平台。這個過程有點像把黃金存進銀行換成存折——你獲得了流動性,但引入了信任方風險,黑客攻擊、平台風險都可能成為隱患。

Babylon的思路完全不同。他們想直接讓原始比特幣在鏈上鎖進智能合約,整個過程無需第三方介入。從用戶體驗來看,相當於把黃金直接放進電子保險箱,私鑰完全由你掌控。這對比特幣生態確實是個升級——更多人可能因此放心地將BTC投入DeFi生態,而不是擔心風險。

**為什麼a16z下這麼大的賭注**

1500萬美元的融資規模反映出這家頂級風投對比特幣和以太坊生態融合的信心。如果方案真的成功落地,意味著以後用比特幣在以太坊上進行保險、借貸、衍生品交易都可能變得更順暢。這種跨鏈協同對整個加密市場的意義不容小覷——它能打破不同區塊鏈之間的資產壁壘。

**需要正視的風險**

技術層面,鏈上互操作性一直是個難題。項目延期、技術方案調整都可能發生,別忘了很多初創項目最後變成了空氣幣。

監管上,如果這類產品被認定為證券,可能面臨合規壓力。這在不同地區的政策環境下存在變數。

市場競爭也很激烈。RenVM、比特幣閃電網絡等方案也在做類似的事情,最終還是要看誰能把技術做成、推向市場。速度和體驗都會成為競爭因素。

**總結**

Babylon的方案相當於給比特幣裝上了跨鏈適配器,讓它能在其他區塊鏈上發揮作用,同時保持原裝屬性。想法確實精妙,但現在還停留在融資和開發階段。別看融資數字漂亮,真正的考驗在於產品上線後的市場表現。
BTC1.17%
WBTC1.1%
ETH-0.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
UnluckyMinervip
· 01-11 15:24
1500萬美元聽起來真的多,但誰能保證不是下一個空氣幣呢... --- 話說wBTC那套早就煩人了,期待Babylon真的能搞定,不過技術難題誰都說簡單 --- a16z砸錢從來不會打水漂,問題是這次能不能真的改變現狀? --- 比特幣直接上鏈做抵押?聽起來爽,可監管那關怎麼過啊... --- 又是跨鏈,又是去托管,感覺年年都有人在吹這個概念 --- RenVM已經做過這事了吧,Babylon憑啥能贏? --- 融資漂亮歸漂亮,等產品真的上線了再說吧,現在評價太早 --- 我就想問,真的能保護我的私鑰安全嗎?這才是核心啊
查看原文回復0
MetaverseMortgagevip
· 01-11 00:17
babylon這波能成嗎,還是又是下下一個空氣幣...
查看原文回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-10 23:38
又是融資新聞,等上線再說吧老哥
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 01-08 18:56
又一個比特幣跨鏈故事啊,不過這次好像真的有點東西...1500萬好看是好看,就怕又是下一個空氣幣
查看原文回復0
熊市抄底人vip
· 01-08 18:55
又是一个1500w的融资故事,听起来挺诱人的,不过比特币直接上链做抵押?我怎么感觉这事儿没那么简单 技术难题摆在那儿呢,互操作性这坎儿一堆项目都没迈过去,Babylon凭啥就能成?话说回来,要真能解决,那确实是个大事儿 最怕的就是又变成空气币,融资漂亮归漂亮,落地才是王道啊
回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 18:51
又是包裝幣的事兒,說白了還是在解決BTC的流動性問題,不過直接鎖合約這招確實野 要我說a16z這筆投資賭的就是互操作性能不能真的跑通,要是成了比特幣生態確實能鬆一口氣 但你們別被融資數字唬住了,這種項目上線前吹得再牛最後還是看能不能幹出來,空氣幣的前科不少呢 RenVM他們也在幹這事,拼的就是誰快、誰體驗好,競爭這麼激烈Babylon能跑出來嗎? 說實話挺期待的,如果真能讓BTC直接進DeFi而不用擔心平台風險,那這事兒就值了
查看原文回復0
NewLiquidationWatchervip
· 01-08 18:49
聽起來不錯啊,但wBTC那套折騰這麼久了還得靠它,說明難度確實擺在那兒呢。 Babylon真能把這事搞定的話確實是個大動作,不過我還是得等看實際產品。融資漂亮歸漂亮,交付才是王道。 1500萬聽起來多,但對標這種跨鏈難度...也就那樣吧。 直接鎖合約省托管風險這個思路我同意,但鏈上互操性這個坑有點深啊。 又是一堆項目在做同樣的事,到底誰能贏真不好說。 感覺又在重演那套劇本?新融資、新承諾、然後呢... 裝適配器這個比喻還行,但比特幣生態本身的保守屬性會不會成為瓶頸啊。 a16z下這麼多籌碼確實看好,但這不代表一定成啊。
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 01-08 18:27
又是那套包裝幣的老套路,Babylon想直接用原生比特幣...感覺好聽,但真能落地嗎 又來一個融資新貴,1500萬砸下去能成什麼呢 光喊跨鏈很容易,關鍵是速度和體驗,RenVM他們早就在幹這活了 想像一下真的成了,比特幣生態確實能開花。但現在?還是等產品再說吧 怎麼總覺得這套互操作性方案會又一次延期呢 給比特幣裝適配器的思路可以有,風險也確實不少 天天融資,最後真正落地的有幾個啊...不是FUD,就是現實 Babylon這波融資背後確實有信心支撐,但市場競爭這麼激烈,誰成誰敗難說 私鑰完全掌控聽起來爽,實際上呢?還得看技術真不真 托管風險一直都是BTC進DeFi的大坑,要真能解決就值得期待
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)