真正好用的應用應該這樣做:把數據聚合成一個直觀清晰的界面,讓用戶輕鬆做出決策。關鍵是—它不一定非得替你行動,而是要準確告訴你*可能該採取什麼行動*,然後由你自己判斷執行。這就是我一直在嘗試的方向。從內容聚合到數據看板,再到決策工具,本質上都遵循同樣的邏輯。用戶需要的是賦能,而不是被包辦。好的應用設計,就是在資訊展示和行動之間找到最佳平衡點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OnchainSnipervip
· 01-10 12:43
这才是真的懂用户啊,太多app现在反而越来越智能反而越来越烦人 --- 数据看板+決策提示這套邏輯確實絕,比起那些AI自作聰明幫你決策的東西好太多了 --- 賦能而非包辦,說得好,這就是我一直吐槽的問題 --- 最怕的就是應用替我想好了,然後我還得費勁去推翻它的建議 --- 這思路有點像在做交易終端的感覺,清晰的數據+自己判斷,是這樣吧 --- 信息展示和行動之間的平衡點...確實這是一個度的問題,卡不準就白搭 --- 同意,被包辦的感覺太差了,我要的就是看清楚了自己下決定
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-10 10:09
就這?說得好聽,但大多數產品經理根本做不到。
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-09 20:00
這其實才是重點——無信任系統之所以有效,是因為它們*不*假設你有足夠的能力跳過步驟。喜歡有人懂得這點
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-08 19:07
這才是真正懂用戶啊,太多產品現在都想着替你決策,結果反而把人搞煩了
查看原文回復0
PerennialLeekvip
· 01-08 19:02
數據可視化做得好真的能救命,比起那些替你做決策的app,我更喜歡這種給信息不給指令的感覺
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 01-08 18:57
这才是产品思路啊,不是一键代理你的大脑,而是把信息铺好让你自己想。 --- 赋能vs包办这个点太对了,可惜大多数app都想替用户决策... --- 讲真,Web3的工具就该这样,数据摆清楚,决定权留给我。 --- 同意,但难点在于界面设计,信息多了就容易乱... --- 这个逻辑放在链上数据工具里特别关键,别给我瞎推荐,我要的是可靠的信号。 --- 绝了,终于有人说这个,大多数看板都是华丽但没用。 --- 不过话说回来,有时候我就想要它替我决策啊哈哈。 --- 关键是那个"最佳平衡点"怎么界定,不同用户需求不一样吧。 --- 赋能二字听着爽,实际操作起来就得考验UX功力了。
回復0
币圈心理医生vip
· 01-08 18:44
ngl 這感覺真的不同... 你基本上是在描述一個優秀的交易儀表板*應該*做到的事情,但像... 99%的儀表板反而只會造成更多的分析癱瘓?這裡的心理阻力是真實存在的,兄弟。讓用戶自己做決定 > 演算法為他們決定,這才是真正的治療性設計
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)