投資邏輯很簡單:舒適度決定執行力。如果一開始就別扭,後面賺錢的概率直線下降。



現在的市場格局擺在那兒——大多數交易流動都圍繞頭部平台運轉,想完全避開不太現實。與其強行退出,不如換個角度:既然某頭部交易所的生態能產生過收益機會,那繼續在這個框架裡尋找合適的切入點,反而可能更有效率。

核心是找到那個讓自己踏實的參與方式。舒服地賺錢,比別扭地賺錢更能走遠。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_Tonguevip
· 01-11 18:37
說白了就是得找舒服的位置,別折騰自己
查看原文回復0
测试网学者vip
· 01-11 17:56
說得沒錯,舒服才能堅持,堅持才能出結果
查看原文回復0
TokenSherpavip
· 01-11 17:26
其實,讓我拆解一下——舒適度作為執行速度的治理指標?那只是……帶有額外步驟的風險管理。從歷史角度來看,如果你檢視交易者行為的數據,能夠堅持到2018年的不是那些感到舒適的人,而是那些有紀律的人。根本上是不同的事情。
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-08 19:08
說實話,「舒適決定執行」只不過是為了合理化對中心化交易所的依賴而做的藉口。從技術角度來看,整個前提還需要進一步審核——對這些平台上實際風險暴露的驗證不足。
查看原文回復0
MetaverseHomelessvip
· 01-08 19:06
說實話,舒適度這個點確實戳中了,咱們都是被磨到習慣了的老韭菜
查看原文回復0
MidnightSellervip
· 01-08 19:02
舒服地賺錢這個說法絕了,我就是因為一開始選錯平台,每次操作都別扭,後來直接止損了...現在反而在頭部平台踏實多了
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 01-08 18:59
說得對啊,舒服才能持續,別扭了早晚得割
查看原文回復0
rekt_but_resilientvip
· 01-08 18:44
真的,舒适度這點說到心坎兒了,不踏實的單子再賺錢也睡不著覺 頭部交易所躲不掉,與其對著幹不如找到自己的節奏,反而效率更高 別扭地賺錢根本走不遠,這是血的教訓 邏輯清晰啊,核心就是要找到讓自己舒服的切入點 人這一生最怕的就是和自己別扭,賺錢也是 躺平賺錢不存在,但起碼要舒服點對吧 說得對,與其逆勢而為不如順勢而為,一個道理
查看原文回復0
BasementAlchemistvip
· 01-08 18:41
說得沒毛病,舒服才是王道。被迫在不順手的平台操作,那就是自找麻煩。 別折騰了,跟著流動性走就對了。 這話戳中了,舒適度真的影響決策質量,別硬撐。 頭部平台生態就擺那兒與其對抗不如用它。 欸,還是得找到自己那個點,不然天天心累。 說白了就是不要違心操作,舒服才能長期。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)