美國財政部長最近就特朗普提出的限制機構投資者大量收購單一家庭住宅的提議發表了看法。關鍵點是?這被設計為一項前瞻性措施,不會迫使現有的企業持有人清算他們目前的投資組合。這一政策角度對於試圖評估房市干預如何影響更廣泛經濟情緒的市場觀察者來說非常重要。該策略傳達了一個偏好,即防止未來的集中化,而不是引發快速拋售——這一區別可能會影響投資者對房地產及相關資產類別的信心。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaverseHomelessvip
· 01-11 19:42
說白了就是只管往後,現在的大地主先放著呗...這招真絕,既能討好散戶又不得罪機構,算盤打得挺響
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 01-10 09:27
哈,又是一波"不傷現在的人、防著未來的人"的騷操作。看似溫柔,實際上就是保護existing players的手段。
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 01-08 20:28
說白了就是換個姿勢割韭菜,既保護現有玩家又堵後來者,典型的規則拍腦門
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 01-08 20:25
ngl這政策看起來不錯但實際啥用都沒有,那些大金主早就把房子買滿了,現在才說不讓買?晚啊哥們
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 01-08 20:21
說白了就是不動現在的蛋糕,只是不讓再加砝碼呗...這套路對散戶其實幫助不大啊
查看原文回復0
RetailTherapistvip
· 01-08 20:18
嘿,这波操作就是典型的"只約束增量不動存量",聰明歸聰明,但感覺有點像跟機構投資者打太極... 真正的問題是單家庭住宅還會繼續被抄作業,普通人依然上不了車
查看原文回復0
ChainWanderingPoetvip
· 01-08 20:10
哈,又是一出"既要又要"的把戏?不動存量只管增量,這下散戶能買得起房嗎?
查看原文回復0
ETH储备银行vip
· 01-08 20:09
說實話,這套說辭聽起來就是給大資本留活路啊...不清算現有資產?那不就是既得利益者繼續躺賺呗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)