Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近和幾位資深投資人聊天,大家都指向一個方向:加密市場下一輪的增長引擎,不會是散戶MEME幣的火熱,而是傳統金融資產的大規模遷移。
跡象其實已經很明顯了。貝萊德推出代幣化基金,各國央行在研究CBDC,這些都在說一個事實:所有金融資產早晚都要上鏈。
但這裡存在一個被很多人忽視的矛盾。以太坊、Solana這些公鏈,從設計理念上就是為原生加密資產打造的。它們更像是一個巨大的露天市集,熱鬧、開放、適合創新。可你想像一下,把納斯達克的股票交易、債券市場那幾萬億的生意,全搬到一個露天廣場上運營?這不現實啊。
傳統金融機構要的東西很具體:銀行金庫級別的安全保障,還有時刻跟隨的法律合規框架。這才是問題的關鍵。
這正是為什麼有些項目從一開始就在走不同的路。它們不想成為"通用廣場",而是要做一個專業的"數字金融塔樓"。
最核心的挑戰其實是這個:怎麼讓程式碼能讀懂法律?傳統公鏈上,智能合約只聽程式碼的,對人、對法律都沒概念。但如果有一套架構能把法律規則直接編進資產邏輯裡,讓程式碼天生就懂合規,那故事就完全不一樣了。這恰好就是某些新一代公鏈在探索的方向。