AI agents面臨的真正瓶頸在這兒——自主性缺乏約束就淪為演示產品,沒什麼實際意義。真正值得做的是搭建基礎設施:完整的支付通道、執行保障和協調層。這樣agents才能具備真正的商業能力——自主賺取收益、驗證交易、完成運營。當代理能通過這些基礎設施獨立運作時,它們就從概念變成了真實可用的經濟參與者。問題不在AI本身,而在於缺少那套讓它們在現實世界運轉的系統。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
VitalikFanAccountvip
· 01-11 20:53
說白了還是得有錢能動才行啊,光會聊天的agent跟PPT沒區別
查看原文回復0
FreeMintervip
· 01-11 14:54
說白了就是沒有約束的AI agent確實是個玩具,光會自主決策有毛用,關鍵還是得有完整的金融基礎設施去支撐它們真正運轉起來
查看原文回復0
ponzi_poetvip
· 01-11 06:27
說白了就是基礎設施沒搞好,光有大模型個屁用啊
查看原文回復0
SandwichVictimvip
· 01-08 21:46
說白了就是得有真金白銀流的系統,不然再聰明的agent也是個花瓶
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 01-08 21:46
說白了還是基建不到位,現在一堆AI agent就是PPT產品,真正能賺錢的沒幾個
查看原文回復0
冷钱包焦虑症vip
· 01-08 21:42
說得太對了,現在滿天飛的都是PPT agents,一個個吹得賊凶結果啥都干不了 真正卡脖子的就是支付和清算,沒有這套東西agents就是個高級玩具而已 基礎設施才是王道,這才是能出真钱的活兒
查看原文回復0
NFTRegrettervip
· 01-08 21:40
說得沒錯,基礎設施才是王道,現在一堆項目吹AI agents吹到天上去,結果啥都干不了,純演示文稿
查看原文回復0
BlockImpostervip
· 01-08 21:35
說得對啊,光有AI沒用,得有錢才行
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-08 21:32
事實上,如果你對代理部署指標進行基本的回歸分析,這些「基礎設施投資」大多只是解決昨天的問題。真正的瓶頸在於協調的複雜性——還沒有人能夠正確建模博弈論。
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-08 21:29
說得沒錯啊,一堆Demo玩意兒沒意思。基礎設施才是真的,不然就是PPT項目
查看原文回復0
查看更多