區塊鏈的普及並非因為缺乏用戶興趣而注定失敗。真正的問題?底層的基礎設施從未為現實世界的運作方式而架構。



加密貨幣一直在追求開放市場、匿名流動性池和無摩擦的全球可組合性——說實話,這些在早期實驗階段確實效果不錯。但當你放大來看,這些優化並不符合機構、監管和日常金融系統在大規模運作時的實際情況。技術是堅實的。問題在於結構:我們為理論市場建造了軌道,而非現實存在的市場。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幽灵地址挖掘机vip
· 01-11 21:29
說得好聽,其實就是早期那幫人根本沒想過compliance這回事。我看過鏈上足跡,那些機構方早就在暗地裡部署私鏈了,根本不用這套開放系統。 --- 理想主義死了,現在就是利益集團在重新定義"去中心化"罷了。 --- 等等,你們沒發現最近有筆可疑資金從某些沉睡錢包流出嗎?這才是真正的信號。 --- 基礎設施設計缺陷?醒醒,這根本就是故意的。越混亂越好割。 --- 所以最後還是得靠鏈上數據說話。觀察那些early holder的異常交易模式,能看出點真相。 --- 講真,當初的理想早被資本絞碎了,現在就是穿著技術外衣的舊金融。 --- 原始地址的遷移軌跡已經暴露了一切,不想看的人就繼續做夢吧。
查看原文回復0
rugged_againvip
· 01-10 20:11
說白了,就是我們在象牙塔裡造火車,現實卻是泥巴路。 真到了機構和監管這層,早期那套東西全得推倒重來,難怪這麼多人還在等。
查看原文回復0
RatioHuntervip
· 01-09 22:48
ngl,这話戳到點子上了...我們一直在造烏托邦,但金融系統根本不是這麼運作的 說得好啊,理論完美不代表現實可行,監管這道坎跑不了 框架錯了,再優雅的代碼也拯救不了,得重新設計 我反而覺得這才是真正的考驗,看誰能bridge這個gap
查看原文回復0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-09 16:38
說得太對了,我們一直在打造烏托邦的軌道,現實根本跑不動
查看原文回復0
OnchainSnipervip
· 01-08 22:02
我沒點錯吧,咱們搞了這麼久還是在為理想市場建軌道… --- 早說了,技術沒問題,問題出在腦子上 --- 說得沒毛病,但現在改還來得及嗎?感覺已經歪得不行了 --- 這就是為什麼機構一直不買帳啊,咱們自嗨了這麼久 --- 結構性問題最難fix,技術反而簡單… --- 現實和理想的差距永遠這麼大嗎 --- 扎心了,很多項目就是對著鏡子跳舞呢
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-08 21:57
說得絕了,我們一直在為空氣造車,真正的問題根本不是用戶興趣
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-08 21:57
說白了,我們一開始就搞反了方向。技術沒問題,問題在於沒有人想要一個跟現實金融體系對著幹的東西。
查看原文回復0
跑路预言家vip
· 01-08 21:54
說了這麼多,核心就是我們把車開反了,得改方向
查看原文回復0
DeFi厨师长vip
· 01-08 21:46
說得絕了,咱們就是一直在建理想鄉,不肯看看現實長啥樣... --- 基礎設施不行啊兄弟,光技術牛逼沒用 --- 這就是為啥機構一直進不來,框架本來就不匹配 --- 早就這麼說了,crypto非得和現有系統對著幹? --- 問題根本不在用戶,在我們想錯了方向 --- 合規那關過不了啥都白搭,得承認啊 --- 真的,我們把車開反了,技術好但路鋪錯了
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-08 21:38
不,這正是我多年間一直向人們強調的觀點——從技術角度來看,我們完全優化了錯誤的變數。如果你分析實際的結算層限制,吞吐量指標明顯證明我們優先考慮了組合性而非機構合規架構。從一開始就是次優的,真的。
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)