Zcash 運作於工作量證明(proof-of-work)共識模型。但事情是這樣的——開發者留存真的對一個基於POW的隱私幣來說那麼重要嗎?網路本身並不依賴中央團隊來處理交易。然而,核心協議升級、安全審計和功能開發?這才是人力元素變得至關重要的地方。當關鍵開發者退出時,你會看到創新週期變慢、維護漏洞增加,以及應對安全漏洞的能力降低。對於像 Zcash 這樣在隱私領域競爭的專案來說,失去技術人才可能意味著在隱私技術的演進中落後,或難以適應市場需求。區塊鏈本身可以自行運作,沒錯。但生態系的未來?那是由維護它的人們共同打造的。

ZEC1.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WhaleMinionvip
· 01-11 12:47
人走了網路照樣跑,但真正比的還是技術迭代速度啊,不然怎麼跟monero競爭
查看原文回復0
孤独锚定师vip
· 01-08 22:05
說白了開發者跑路對隱私幣來說就是慢性死亡,再牛的PoW也救不了
查看原文回復0
NeverPresentvip
· 01-08 21:57
開發者跑路真的是隱私幣的死穴,POW自運行個毛...安全補丁誰來打啊
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-08 21:51
ngl這就是zcash的真實困境...開發者跑了,生態就爛了
查看原文回復0
Uncle Liquidationvip
· 01-08 21:47
pow幣種流失開發者真的能自愈嗎?我看悬
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)