在Web3基礎設施這個賽道裡摸爬滾打這麼多年,我的體會就是:真正能活下來的項目,缺一不可的三樣東西是技術壁壘、實際應用和生態協作。



WAL從今年3月主網上線開始,最近這段時間的動作頻繁得很,特別是進入2026年之後,我覺得分散式存儲這個賽道有了點不一樣的感覺。

它已經不是單純堆數據的"倉庫"那麼簡單,而是通過DePIN去中心化物理基礎設施、隱私計算這些東西,跟實體經濟緊緊綁在一起。換句話說,它在做Web3和現實世界之間的數據橋樑。

數字說話。到今年1月為止,WAL網絡已經處理了1.11PB的編碼數據,存儲單元有1450萬個。進來參與的有121個存儲節點、103個存儲運營者。從上線初期到現在,生態規模翻了10倍還多。同行們的增速跟這比,老實說沒有那麼猛。

技術這塊,WAL的殺手鐧就在於把DePIN和最新的存儲技術揉到一起。我最看重的是它跟Pipe Network的合作——Pipe那邊全球有28萬個PoP節點分布在社區裡運行,WAL借助這些節點,搭建了去中心化的內容分發層。不管你在網絡的什麼位置,都能從離你最近的節點讀寫數據,整個延遲控制在50毫秒以內。

這個性能指標很有意思——放在傳統的Cloudflare這樣的中心化CDN面前,WAL的體驗其實已經不相上下了。這才是我覺得值得關注的地方。不只是技術指標好看,而是真的改變了去中心化存儲能不能用的問題。
WAL2.26%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
冷钱包_守护者vip
· 01-08 23:50
50毫秒延遲比肩Cloudflare?這要是真的,分散式存儲可能真要起飛了 WAL這波和Pipe的聯動我看到了,28萬節點鋪下去確實狠。但關鍵還是能不能真正留住應用,數據翻10倍容易,生態粘性才是王道 從倉庫到數據橋樑,這個轉變有點意思。不過得看實際跑起來效果怎麼樣,光看指標誰都會說,關鍵看真實場景 先觀察觀察,這類項目往往前期數據漂亮,後面的故事才夠不夠精彩還難說呢
查看原文回復0
ShamedApeSellervip
· 01-08 23:47
50毫秒延遲?這性能指標確實打破了我對去中心化存儲的偏見,不過說實話這種東西能否在熊市活下來才是真考驗
查看原文回復0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-08 23:43
50毫秒延遲對標Cloudflare?這要真能穩定跑下去,分散式存儲的"不好用"問題算是解決了一半
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 01-08 23:43
50毫秒延遲對標Cloudflare?這要真能穩住,分散式存儲這塊就真有戲了 --- 生態翻十倍,數據在說話,但關鍵還得看節點穩定性能不能hold住 --- DePIN+存儲+隱私計算,這個組合拳確實有點東西,終於不是純粹的技術秀了 --- Pipe的28萬PoP節點加持,難怪WAL敢這麼玩,話說這會不會又是另一個資本故事呢 --- 實際應用、技術壁壘、生態協作,這三樣缺一不可,WAL目前三個都沾邊?有點期待 --- 去中心化CDN體驗對標中心化方案?聽起來不錯,但真實場景裡用過的人有多少 --- 1.11PB數據量聽著唬人,關鍵是這些數據有多少是真實需求vs炫概念 --- 從倉庫到數據橋梁,這個定位轉變我喜歡,終於有項目在解決實際問題了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)