DeFi玩家最怕的是什么?交易所宕机、域名被劫持这类事儿时不时就能上头条。所以有人想到用Walrus Sites来托管前端页面——把HTML和JS代码往链上一扔,再通过SuiNS解析,理论上就能搞出个"永不关闭"的入口。听起来挺诱人的。



不过事儿没那么简单。去中心化前端的维护比传统网页麻烦多了。你不仅要重新上传Blob数据,还得更新链上的指针。这是个持续的活儿,不能一劳永逸。

问题来了:万一开发团队偷懒了呢?前端版本跟不上智能合约迭代,用户一操作就失败——这种情况并不少见。说白了,去中心化前端的稳定性最终还是卡在开发者的责任心上。

我的建议是:只有在确认项目方真的有长期维护承诺、代码完全开源可验证的情况下,才把去中心化前端当成主要入口。否则它充其量就是个应急备胎。毕竟这块技术还在探索阶段,不必过度乐观。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlatTaxvip
· 01-11 23:20
說得太對了,又一個聽起來牛逼實際上全靠開發者良心的東西
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-11 19:32
又是"永不關閉"的夢,結果還得靠開發者良心?
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 01-09 15:23
去中心化前端聽著牛逼,實際就是把問題從交易所轉移到開發者那兒罷了
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-09 11:28
說白了還是老一套,技術再牛逼也架不住人性懶惰
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 01-08 23:52
哈,说白了就是把中心化风险转换成了开发者风险,有意思 --- 永不关闭?开发团队跑路才是永恒的 --- 这就是为什么我还是信流动性深度而不信去中心化前端,衝浪講究的是穩定的浪點 --- 備胎屬性一針見血,大多數項目根本維護不了這東西 --- 智能合約秒更新,前端還在夢遊,用户血亏,这剧本见太多了 --- 所以啊,链上入口最后还是得靠人品担保,技术只是幌子
查看原文回復0
NFTRegretDiaryvip
· 01-08 23:37
說得對,去中心化前端就是聽著高級,實際還是得靠人品。開發者偷懶一下前端就廢了。
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-08 23:36
开发者責任心?呵,我這三年看過的"永久承諾"還少嗎,最後都成了跑路前的遺言。去中心化前端聽著美,實際就是把坑從中心化換到了開發者懶惰上,本質沒變。
查看原文回復0
CryptoNomicsvip
· 01-08 23:36
說真的,所謂的「不可變前端」只不過是表演,直到開發者真正承諾維護時間表。否則數學是算不通的。
查看原文回復0
ZenZKPlayervip
· 01-08 23:29
又是套路啊,去中心化前端最後還是拼人品
查看原文回復0
GateUser-bd883c58vip
· 01-08 23:25
說得太對了,去中心化前端聽著牛逼其實還是得靠人品
查看原文回復0
查看更多
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)