很多人一上來就把 WAL 代幣委託給收益最高的那個節點,但我覺得這樣操作其實挺危險的。



說實話,單純看 APY 是不夠的。Walrus 用的是 DPoS 機制,這意味著什麼呢?一旦節點運維出問題——數據丟失了、沒通過存儲挑戰——你的本金可能直接被罰沒(Slashing),那幾個點的額外收益瞬間就被吞沒了。

我的做法是這樣的:先扒節點的歷史數據。這個節點過去幾個 Epoch 有沒有漏簽過?硬體冗餘搞得怎麼樣?在去中心化網路裡,高收益通常是和不穩定的架構綁在一起的,這個邏輯得想清楚。

與其為了那幾個百分點的收益去賭本金,我寧願選一個雖然收益平一點、但長期在線率 100% 的老牌節點運營商。風險和收益的天平要自己算清楚。
WAL2.26%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PanicSeller69vip
· 11小時前
又来一个教我怎么存币的,但这哥们说得不能全信啊 Slashing这事儿确实存在,不过真那么容易被罚的节点早就死了吧 我就想问,100%在線率的節點真存在嗎?感覺都是吹牛 高收益=高風險,這句話是對的,但別把人嚇得只敢要1%收益啊 冷冷的說,選節點這事跟賭博一樣,誰真搞清楚過硬件冗餘的細節呢 看似穩妥其實也在賭,無非是賭不同的東西罷了 咋選都得虧是吧
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-08 23:53
真的,追高APY就是在玩火,一个slashing下來本金直接蒸發,這帳不能這麼算 老老實實選穩定的節點,別想着薅那幾個點收益,我就是這樣活到今天的
查看原文回復0
RektDetectivevip
· 01-08 23:42
真的,太多人盲目追高收益,結果一個slashing直接血本無歸,那點APY根本補不回來 老實說選節點跟選交易所一樣,穩定性永遠排在第一位,高收益都是陷阱
查看原文回復0
MEV受害者协会vip
· 01-08 23:39
又是被APY迷住的人,等着被Slashing时才哭吧,早就说了收益高的都是在玩火。 --- DPoS就是这样,贪心的代价有时候真的很硬核。 --- 穩定性>收益率這個道理怎麼就這麼難理解呢? --- 我就看著一堆人追高收益,然後一個漏簽直接歸零,挺諷刺的。 --- 節點穩定性這事兒必須得拉清單,不然真的容易被收割。 --- 說白了就是心態問題,總想着快速暴富,結果呢。 --- 老節點運營商那點收益雖然少,但睡眠質量確實好。 --- 歷史數據這個檢查步驟大多數人都懶得做,活該。 --- 在去中心化這條路上,穩定性真的比什麼都值錢。
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 01-08 23:27
卧槽,又一個追高收益被slashing的故事要上演了呢
查看原文回復0
快照民工vip
· 01-08 23:26
真的,貪心那幾個點收益的都得被slashing教做人,見過太多了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)