去中心化存储用來放AI模型權重,成本確實遠低於傳統雲服務,這套思路對AI基礎設施的未來很關鍵。不過我的做法是:絕不跳過本地哈希校驗這一步。



原因很現實。雖然糾刪碼能保護數據在網絡傳輸和節點重組中的安全,但作為最終使用者,盲目信任還原數據100%完美是不理性的。特別在對抗性攻擊的環境下,模型文件即便只被改一個比特,生成的結果就可能走樣。

我的流程是這樣的:從分散式存儲下載模型後,先在本地算Hash,對比上傳時的原始指紋。只要兩者完全一致,才敢把模型加載進顯存。便宜的存儲成本,必須換來更嚴格的客戶端驗證。這不是過度謹慎,是必要的技術卡點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlatlineTradervip
· 01-11 11:29
本地哈希校驗這步真的不能省,一個比特的改動就能毀事兒
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 05:46
一個比特都能翻車,這哥們說得在理啊
查看原文回復0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 23:50
一個比特都能搞壞,這哥們說得沒毛病啊
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 01-08 23:50
說實話,這哥們的思路我贊,便宜歸便宜,但一個比特的差別就能毀了模型,誰敢賭呢
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 01-08 23:46
哈希校驗這一步確實不能省,一個比特的差異就能毀掉整個推理結果
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 01-08 23:40
哈希校验這一步真的不能省,一個比特的差異都能把模型搞崩。 成本省下來了,安全不能打折扣啊。 去中心化存儲便宜是便宜,但信任成本還是得自己承擔吧。 這就是Web3基建的現狀,便宜和放心永遠在天平兩端。 本地驗證這套流程說實話有點繁瑣,但比起模型被篡改後的翻車,值。 一個bit都能翻車,這得多謹慎啊。 糾刪碼保護不了所有環節,最後還是得靠自己把關。 便宜雲服務的代價就是這個嗎,自己做質檢員。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)