用RWA支持的稳定币USD1作抵押,听起来确实诱人。美国国债背书、波动小、借贷成本稳定……但这里有个坑:稳定≠安全。



很多人犯同一个错误。他们看USD1波动低就放心了,结果把头寸满仓抵押进去。殊不知真正的风险不在抵押品这端——而在借出端。比如你用USD1抵押借了BNB,碰上行情暴涨,BNB价格飙升,你的债务价值跟着吹气球,健康因子瞬间崩盘。抵押品再稳也救不了你。

那怎么用才对?核心只有一条:资产要匹配。

最安全的玩法是借稳定币去套利同类资产,或者严格控制杠杆比率,让LTV保持在极低水平。这样USD1的抗波动特性才能真正护你一把。但一旦涉及非稳定币资产的借贷,就别指望它能完全对冲风险了——市场波动面前没有绝对的"稳定"。

说白了,USD1适合的是那些追求确定性回报的机构级配置,想通过高杠杆搏超额收益的激进玩家玩不了。守住不错位的纪律,低风险挖矿确实成立。但前提是你得真的守。
USD1-0.04%
BNB0.33%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SchrödingersNodevip
· 01-11 12:04
滿倉USD1抵押借BNB的都是🤡,健康因子這玩意兒說崩就崩啊
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 01-11 06:00
滿倉抵押USD1借BNB那種操作真的活該爆倉,又想要穩定又想搏收益,世界沒這麼美事兒吧
查看原文回復0
无情的套利机器vip
· 01-10 05:43
穩定幣配不穩定資產,這不就是自己給自己挖坑嗎。早就說了槓桿這東西得小心伺候,滿倉抵押的那批人遲早得吃虧。
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 01-08 23:55
又是這套,穩定幣抵押借幣,最後還是得看你借啥。滿倉USD1搏BNB的哥們兒,早該聽聽這個。
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 01-08 23:43
又是這套,穩定幣抵押借不穩定幣,不爆才怪呢
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 01-08 23:42
穩定幣穩定,人心不穩啊,滿倉槓桿的都是自殺式玩法,見過太多了
查看原文回復0
毛绒绒提款机vip
· 01-08 23:39
滿倉抵押USD1借BNB的都是送,這坑踩過一次就夠了
查看原文回復0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 23:26
滿倉抵押進去的都是來送的,這波文章說得賊對。穩定幣也救不了你貪心的手
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)