在使用借貸協議做抵押品配置時,很多人覺得自己在"分散風險",但其實踩進了一個隱形的坑——抵押品的關聯度風險。



拿 BNB 和 slisBNB 來說,乍一看是兩個不同的資產,實際上都是 BNB 生态的產物。你把它們同時放進債倉裡,看起來分散了,本質卻是風險疊加。一旦 BNB 生态調整,兩種抵押品的價值會一起跳水,清算風險反而集中。

協議層面確實有債務上限(Debt Ceiling)機制來控制整體系統風險,但這保護不了個人帳戶。作為用戶,你需要給自己也設定一個"個人債務上限"。更聰明的做法是構建相關性低的資產組合——比如 BTCB 搭配 USD1,這樣才能真正平滑抵押品的波動。

記住一句話:不要以為換了個名字就是換了個資產。只有資產相關性足夠低,分散才有意義。否則你持有的,還是同一筆風險。

免責聲明:本內容為個人研究分享,僅供參考,不構成任何投資建議。
BNB0.91%
USD10.02%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
农场跳跃者vip
· 01-11 23:04
哈哈被坑過才懂啊,真的以為換個名字就能躲風險
查看原文回復0
Layer_ZeroHerovip
· 01-11 22:14
卧槽,我之前就这么干过,还以为自己多聪明呢...
回復0
FalseProfitProphetvip
· 01-08 23:53
卧槽這不就是我之前血虧的原因嗎...真的坑死人,名字不一樣就以為分散了
查看原文回復0
BlockDetectivevip
· 01-08 23:52
卧槽這個坑我踩過,BNB生態內套娃真的絕,表面分散實際上就是自欺欺人
查看原文回復0
SchroedingerGasvip
· 01-08 23:51
哈哈這下真的踩到我的痛點了,之前就因為這個差點被清算過
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)