还记得2018年那波狂热吗?当时大家对新型代币机制和密码经济学的想象力简直爆棚。现在我们用的bonding curves这类机制设计,基本都源自那个年代的创新。但说实话,这些年novel mechanisms的出现频率让我挺失望的。感觉创新的热度确实冷了下来。不过话说回来,也许AI的加入会改变这个局面。毕竟新的计算范式可能打开新的设计空间。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasWranglervip
· 01-10 12:50
從技術角度來看,早期的 bonding curves 達到不同的效果,因為開發者當時必須針對限制進行優化。現在每個人都只是將資本效率低下的問題推給資金,並稱之為創新——如果分析實際的機制設計模式,這顯然是懶惰的行為。
查看原文回復0
Flash_LoanLarryvip
· 01-09 00:01
18年那會兒真是天選之人遍地走啊,現在bonding curves用得贼溜的我們都忘了它們是怎麼來的
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-08 23:45
2018那波真的是天才辈出啊,现在bonding curves都成基础设施了。但最近novel mechanism确实没什么惊喜,感觉集体进入摸鱼模式了哈哈
回復0
StealthMoonvip
· 01-08 23:45
2018那幫人確實炸裂,現在bonding curves都吃老本呢...話說AI真能救場嗎,我是有點存疑啦
查看原文回復0
ShadowStakervip
· 01-08 23:43
ngl,2018年是以最棒的方式失控了……但沒錯,創新管道基本上已經停滯不前。 bonding curves 很穩固,但我們現在只是在重新排列相同的基本元素。不過,AI 角度很有趣——問題是它是否真的能解鎖新的機制設計,還是只會讓我們有更花哨的收益農耕,步驟更多。歷史告訴我們,可能是後者,說真的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)