#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 在這波行情裡,有個現象挺扎心的——加倉的時候,基本都是在浮虧的位置硬加,真正能在浮盈時追加的人少之又少。想想就離譜。



$BTC $ETH $SOL 這些主流幣最近的表現很典型:漲的時候直線拉升,連拉好幾天都沒回頭;但只要一進入下跌周期,就是一路往下砸,反彈機會少得可憐。這種單邊走勢讓加倉決策變得異常困難——心理上總想等個更好的位置,結果等到的往往是更深的套。
BTC0.48%
ETH1.26%
SOL0.53%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenWhisperervip
· 01-10 12:56
套牢了還要硬加,這不就是自殺式操作嗎,心理建設太差了
查看原文回復0
烧钱如风vip
· 01-10 08:01
浮盈時追加?哈,我特麼從來沒試過這種快樂。都是滿倉套牢了還要硬著頭皮DCA,真的絕。這波BTC和ETH的單邊走勢搞得我都想清算了,但又怯了,還是得賭下一輪。
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 01-10 01:13
事實證明這就是人性的困境啊...浮盈時的貪心和浮虧時的僥倖心理完全反過來了,技術指標再完美也救不了決策執行層的混亂
查看原文回復0
RektButSmilingvip
· 01-09 00:25
浮盈時追加的人確實稀有,我也是等到套了才後悔
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-09 00:15
根據鏈上數據和行為經濟學的非理性假設,這種"浮虧硬加、浮盈觀望"的現象其實就是典型的損失厭惡偏差在作妖。值得注意的是,這恰好驗證了Kahneman的前景理論——人在虧損面前的決策權重系數是收益的2.25倍。 從Token經濟學視角來看,BTC和ETH這波單邊走勢的背後,本質上反映的是流動性提供者的激勵機制失衡。具體來說,當波動率超過某個閾值後,套利空間消失,散戶的加倉行為就完全淪為"賭徒謬誤"的教科書案例。 所以與其糾結加倉位置,不如構建一個基於DAO治理的動態調倉框架——根據白皮書提出的算法穩定幣模型,自動化執行會比人工判斷準確率高47%左右。但誰也不願意真的去做這件事,對吧。
查看原文回復0
down_only_larryvip
· 01-09 00:14
說真的,浮盈時追倉這事兒根本就不是人性能做到的,我們都是貪心的動物 等好位置這招我早就放棄了,現在就是定投抗焦慮 單邊砸的時候最難受,反彈窗口一閃而過,下次不知道是幾天後了 BTC這波節奏確實離譜,漲起來跟坐火箭似的,跌下來也不帶猶豫的 心理建設才是最大的功課,比啥技術分析都管用 早就認命了,浮虧就浮虧呗,繼續加我的
查看原文回復0
反向指标姐vip
· 01-09 00:12
嗨呀,说到底还是心態問題呗,浮盈的時候手抖,浮虧的時候硬著頭皮加...咱們這群人怎麼就這麼反人性呢 等好位置等出來個"永久底部",真的笑不出來
查看原文回復0
CascadingDipBuyervip
· 01-09 00:12
等等,浮盈時追加?哥們你這是在講夢話嗎,現實中基本沒人敢。 都是套牢了才硬著頭皮加,想着能攤平成本,結果越加越深,這就是我們的日常啊。
查看原文回復0
午夜交易者vip
· 01-09 00:02
等等,浮盈的时候反而更舍不得加啊,心理关卡确实硬。 真的,BTC這波節奏絕了,漲起來一飛沖天,跌起來直接砸到地板,反彈都沒有的那種。 我是真的想不通那些說"等更好位置"的人,等啊等,套得越來越深,笑死。 其實就是貪心作祟,加倉這事說白了就看心態。 MSCI這個消息感覺也沒啥反應啊,都自嗨了?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)