Zcash項目最近經歷了一場大規模的組織調整。根據12月的官方公告,Electric Coin Company(ECC)宣布啟動重大重組計劃,這不是跑路,而是一次戰略性的結構優化。



具體來看,ECC將正式解散,但故事沒有結束——核心開發團隊會分拆重組成兩個獨立的非營利實體,繼續專注於協議層面的研發工作。更引人注目的是資金端的變化:原本由ECC掌管的約57%ZEC開發基金,即占總供應量相當大比例的資金儲備,將悉數轉移到一個全新的、由社群驅動的 "Zcash生態系統DAO(ZEDA)" 手中。

市場對這個消息的反應相當劇烈。由於資訊涉及團隊結構變化和大額代幣轉移,不少投資者將其理解為重大風險信號,隨之而來的就是恐慌性拋售浪潮。價格應聲而跌,整個市場情緒一度陷入不穩定狀態。這提醒我們在解讀項目動態時,既要警惕真實風險,也要學會區分重組與風險的區別。
ZEC-5.59%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WalletInspectorvip
· 01-11 08:54
话说这波操作是真的有点绝,57%的基金直接转到DAO手里? 等等,这真的能说明去中心化不是噱头吗 又一个被市场错读的重组,韭菜们反射弧太快了 ECC解散听起来吓人,但核心team还在呢,咋就跑路的感觉 这才是真正的权力下放吧,比口号强多了 我就想知道这个ZEDA靠谱不靠谱,社区治理这东西...嘿 又一个恐慌抄底的机会被白白错过了
回復0
GreenCandleCollectorvip
· 01-11 06:22
又是一場集體恐慌啊,典型的"看到團隊變化就砸盤" ZEC這波操作其實蠻透明的,57%開發基金轉DAO也不算壞事吧 真正的跑路是悄悄刪代碼庫,這明顯在推進去中心化 市場反應這麼劇烈純屬反應過度,不過這就是為什麼要有心理建設 等等,兩個獨立非營利實體?這是在打造多簽還是真去中心? 說實話看好這個方向,比ECC一家獨大更健康 又是一波韭菜割肉時刻,我倒是想抄底
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-09 19:40
又是這套,ECC解散就怕韭菜跑了呗 解散團隊反而去中心化,這邏輯怎麼想都怪 57%的基金給DAO?說好聽是社區驅動,說白了就是賭氣拋售啊 ZEC這波確實反應過度,但誰叫他們信息沒說清楚呢 重組就重組呗,搞這麼神祕幹啥,難怪市場panic 這才是真正的去中心化嗎?我倒想看看ZEDA能把這些錢用到哪兒去 又是一個"信息差"暴跌的案例,等著反彈就完事了
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-09 09:54
57%的基金直接交給社區DAO?這操作有點狠啊,難怪市場反應這麼大 --- 又是一場"這不是跑路",結果先跌再說的劇情...熟悉不 --- ECC解散然後分拆重組,說白了就是換個殼繼續玩兒呗 --- 我就想知道這ZEDA到底誰真正在掌權,社區DAO聽起來很美但實際呢 --- 一看到"戰略性結構優化"我就知道要掉價,每次都是這樣 --- 所以核心開發團隊走了沒有?感覺這事兒沒講清楚啊 --- 真的不是跑路嗎?那為什麼我的ZEC在跌呢 --- 社區驅動DAO手裡握著57%,感覺權力下放是好事,但實際執行起來靠譜嗎
查看原文回復0
alpha_leakervip
· 01-09 09:44
看起來又是一場驚魂未定的"狼來了"戲碼 我覺得這玩意兒啊,核心問題就在於——信息不對稱時市場就容易腦子一熱 幣圈投資者不都這樣嘛,聽到"解散""轉移基金"直接秒反應,問都不問就開始砸盤 合理嗎?可能不太,但現實就是這麼殘酷
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 01-09 09:43
又來一個"不是跑路是優化",聽多了這套說辭有點麻煩 ZEC這波操作確實有點猛,57%基金直接轉DAO?市場反應激烈也不奇怪啊 話說這種去中心化DAO接管,到底是利好還是埋雷...得看後續怎麼運作
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-09 09:33
ZEC這波操作屬實有點骚啊,ECC解散聽著就吓人 雖然說是戰略調整但市場還是慌了,咱們啥時候才能分清楚重組和跑路 57%基金轉到DAO手裡,這得多去中心化啊...不過也挺能改 這類消息最容易引發非理性拋售,可惜的是很多人看標題就開始砸盤了 人性就是這樣,先問問題再理解?哈哈
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 01-09 09:30
又是一波恐慌性砸盘,真是見過太多次了 等等,社區DAO接管開發基金?這邏輯有點意思啊 跑路個毛線,明明是去中心化升級好嗎?市場就是喜歡杯弓蛇影 57%的基金轉移,敢這麼干說明團隊還是有信心的 我就想知道,這次調整後ZEC的治理會不會真的更透明? 又是一場韭菜割韭菜的好戲,等穩定了再進場吧 道是道,理解歸理解,但看走勢心裡還是有點毛毛的 與其猜測不如直接看後續生態建設怎麼樣,再評判
查看原文回復0
口嗨做多王vip
· 01-09 09:27
說實話,看這波操作其實是在去中心化啦,但散戶理解不了就開始砸盤,我倒是覺得挺有想像力的 ECC解散聽著嚇人,但資金流向DAO才是亮點啊,這不就是權力下放麼 又是一波踩踏式恐慌盤,等風聲過了估計又有人後悔了 ZEC這波其實是在試驗真正的社區治理,只不過時機確實不太妙 感覺市場還是太浮躁了,看不懂就砸,這習氣得改改 直接看團隊繼續做技術這一點就行了,我不太擔心跑路那套 ZEC這個調整對生態長期來說應該是加分的,就是短期要承受這波非理性拋售 再等等吧,這種恐慌往往是機會
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 01-09 09:25
又是這套"策略優化"的說法,聽得我耳朵都起茧子了。57%的基金轉移到DAO,說得好聽,實際上就是把錢包交給了"社區",這社區裡有沒有你就兩說了。 市場一聽ECC要解散直接砸盤,這反應也是絕了——好家伙,原來重組就等於跑路預備役,我學到了。 話說ZEC這回真的是"好事來了先跌三尺"的代表作,分分鐘把利好砸成利空的本領,在幣圈一絕。 重組不等於風險?那怎麼我的倉位就不這麼想呢。 這波操作要麼是天才級別,要麼就是給自己埋的坑,反正韭菜只負責猜謎。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)