Walrus協議要解決什麼問題?簡單說,就是在去中心化存儲這件事上找到平衡點。



傳統的做法通常走極端——要麼為了保證數據安全而大量冗餘複製,結果成本高得離譜;要麼壓縮成本,結果數據的靈活管理就跟不上。

Walrus的思路不一樣。它通過更精妙的技術設計和經濟模型,想在三個維度上同時出擊:保證數據可靠性、降低存儲成本、提升使用體驗。換句話說,不是單純追求便宜或者單純追求安全,而是在這些需求之間找到更聰明的權衡。這正是去中心化存儲市場需要的東西。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RunWhenCutvip
· 01-12 09:28
又是老生常談的平衡論,聽著舒服實際怎樣還得看數據
查看原文回復0
0xTherapistvip
· 01-12 09:05
這邏輯聽起來很美,但實際能跑通嗎?我是說真的。 折中方案聽著總是舒服,但魚和熊掌真的能兼得嗎,Walrus能嗎? 聽起來就是想把所有人都哄開心,有點理想主義過頭啊。 又要便宜又要安全還要好體驗,這不就是想要everything? 說得漂亮,關鍵得看數據真不真,用戶真用不用。 好家伙,這不就是中間派的常用套路麼...平衡點總是最難站的。 問題是誰來定義"聰明的權衡"?這就見仁見智了吧。
查看原文回復0
MEV Whisperervip
· 01-11 04:05
說白了就是想破解存儲的"魚與熊掌"難題呗,這思路我喜歡
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 01-10 20:49
平衡點這東西啊...說得容易,做起來都死在中間。歷史告訴我們,每次有人聲稱找到完美方案的時候,市場週期就轉了。
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 01-09 10:02
平衡點聽著漂亮,關鍵還是看能不能真正落地啊 這trade-off永遠都是最難的,說得好聽誰都會 Walrus真的能比Arweave、Filecoin便宜嗎?我有點懷疑 又一個要革命的項目,等等看吧
查看原文回復0
ImpermanentLossFanvip
· 01-09 09:57
聽起來又是一個"魚與熊掌兼得"的故事,這次能行嗎
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 01-09 09:55
诶,这Walrus还真是想打破那个二选一的魔咒啊,妙啊
回復0
JustHereForAirdropsvip
· 01-09 09:43
說白了就是不想在安全和成本之間二選一呗,walrus這思路還不錯。不過實際跑起來能不能真的那麼均衡,得看看數據啦
查看原文回復0
ChainChefvip
· 01-09 09:43
老實說,海象終於做對了配方——厭倦了那些要么燒光你的錢包、要么安全性半生不熟的協議。這感覺像是在真正調味,而不是在味無味或破產之間選擇,笑死我了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)