大型媒體集團的併購案最近又有新進展。董事會最新發聲,對方最近調整的收購方案雖然聽起來數字很大——估值達到1080億美元,但內部還是有不少問題需要考慮。



這次的關鍵爭議點在於兩個不同的收購思路。一種方案是有針對性地收購核心娛樂資產,包括影業、流媒體平台和旗艦頻道,把線性電視頻道和生活風格品牌分拆出來獨立運營,讓原有股東繼續參與這塊業務的增長。另一種就是一把抓的全面收購——把所有東西都裝進一個籃子裡。

從數字上看,後者報價確實更高(1080億美元對比820億美元),但董事會認為,這個更大的數字背後隱藏著更大的風險。全面收購意味著股東在這筆交易後就完全出局了,無法繼續參與某些資產的未來收益。而且在財務結構設計上,風險分配也不夠均衡。相比之下,分拆方案讓股東能夠彈性配置資產,繼續分享增長潛力——這才是更穩妥的選擇。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenDreamervip
· 01-10 23:22
1080億聽起來牛逼,但全吃進肚子裡風險爆表啊,到底誰在割誰呢 分拆方案才是真聰明,股東還能繼續跟車,何必一次性梭哈 數字大不等於賺得多,老董事會這次看得挺透
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-10 16:43
天哪又是这套,數字大就是好deal?我看不見得 分拆方案確實更靈活,能繼續吃後續增長這塊真的香 1080億聽著唬人,但一把抓進去風險爆表吧 股東被完全踢出去這種感覺...算了還是選穩妥的
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-09 10:01
數字大就一定是好deal?醒醒吧,260億差價背後的坑能填平才怪
查看原文回復0
Just Here for Memesvip
· 01-09 10:00
數字越大坑越深,這套路我見過太多了
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-09 09:58
數字大就是好?天真了,風險才是真的大啊
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 01-09 09:55
數字大不代表方案好,董事會這次想得挺周到的,分拆確實比全抓更靈活
查看原文回復0
落叶不归根vip
· 01-09 09:47
數字大就一定好?260億的差價,背後全是坑啊
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-09 09:42
LOL經典的棋盤操作——大數字咻一下,但真正的風險分佈在哪裡?2600億的差距直喊故事崩潰,說實話
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)