最近看到有人在讨论這個現象:一些項目方似乎總是著急發幣,有人開玩笑說,如果能往後拖,是不是可以多收點手續費?



這確實是一個有趣的問題。從項目方的角度想,發幣時機的選擇涉及很多複雜因素——融資進度、生态建設成熟度、市場條件、競爭壓力,還有社區期待。不能簡單地用「拖延=賺更多手續費」這個邏輯來解釋。

實際上,發幣時間點往往受制於多方面約束。太早發行可能面臨生态不完善的風險,太晚又可能錯過市場窗口、流失用戶熱情。而且代幣經濟學設計本身就決定了收益結構,不是靠簡單延期就能改變的。

那麼在你的觀察中,項目方急著發幣的真實原因是什麼?是市場壓力、融資需求,還是其他考慮?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
德根赌徒vip
· 01-12 09:28
說白了就是融資方要錢呗,生態什麼的都是後話
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 01-12 09:16
老哥,说白了還不就是融資壓力和VC那幫人催,拖不了那麼久
查看原文回復0
RetailTherapistvip
· 01-10 21:28
說白了還是割韭菜心切,融資沒到位就先吹概念,等著零售進場接盤呢
查看原文回復0
OffchainOraclevip
· 01-09 18:57
說白了還是融資壓力最大,沒錢了啥都得靠發幣救急
查看原文回復0
链游评鉴家vip
· 01-09 10:12
說白了就是融資方的壓力呗,早發幣早套現,這跟手續費沒啥關係,反正代幣經濟學設計好了手續費就那樣,拖也拖不出來錢。真正的問題是生態沒搭好就衝上來割韭菜,我見過太多這樣的項目了,可持續增長直接崩盤。
查看原文回復0
BlockchainFriesvip
· 01-09 10:12
說白了還不是融資壓力,得趕在下一輪融資前把幣發了
查看原文回復0
DAOdreamervip
· 01-09 10:08
說實話,大多數項目方急著發幣就是怕錯過融資窗口,手續費那套邏輯想太多了。 融資需求才是主因吧,沒錢燒不起來。 拖延根本拖不出什麼,生態沒建好早發幣反而拉胯。 項目方也挺難的,太早砸盤,太晚失熱度,真就夾在中間。 市場窗口這東西,錯過了就沒了,不像手續費能積累。 發幣時機卡的就是這麼難受... 與其糾結拖不拖,不如看代幣經濟學設計得怎麼樣。 說白了還是生態成熟度決定一切,不然再拖也白搭。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)