想知道某公鏈為什麼能撐起生態級存儲基礎設施?關鍵就在於技術突破——從底層編碼到架構設計,再到隱私保護,形成了"高效+可擴展+隱私"的完整技術體系。



先說最核心的RedStuff二維糾刪碼。傳統存儲遵循一個魔咒:想要高安全性就得狂堆冗餘。但這套路改變了。通過把數據拆成主副切片分佈式存儲,僅用4.5倍冗餘就能達到傳統25倍複製的耐久性級別。數據恢復成本從O(n)降到O(B/n),效率直接暴增3倍。拿Arweave對比?存儲成本能低到1/100。

配套的Epoch動態節點機制也很關鍵——每個紀元系統自動重組存儲節點,分片轉移無需等完整恢復,既能消化節點流失,還避免了網路堵塞。這套機制支撐PB級規模存儲,完全不在話下。

架構層面玩的是分層設計。鏈下節點集群處理數據分片和備份的繁重工作,鏈上通過智能合約只記錄數據哈希和權限信息——這樣鏈上存儲成本能省90%以上。新增的Seal存取控制模組讓開發者在鏈上定義數據存取策略,原生支持端到端加密。DeFi、醫療數據這類隱私場景,正好是它的用武之地。

再加上Quilt小文件聚合技術和Upload Relay上傳加速,小文件存儲效率也被拉起來了。這不單純是數字堆砌,而是整個分散式存儲範式的重新思考。
AR-6.77%
DEFI-2.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
独孤验证者vip
· 01-12 08:20
诶不对,4.5倍冗余就能顶25倍复制?这数字有点悬,得实测一下才信
回復0
梗王NFTvip
· 01-10 02:25
听着,4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字差得有点离谱啊,还是得看链上真实数据说话。 --- 又是存储基础设施,又是隐私保护,怎么这些公链都在讲同样的故事... --- Arweave对标没意义,这玩意儿成本优势再大也得接受市场检验,别光纸面数据唬人。 --- 链上智能合约只记哈希,这架构思路确实清爽,就怕实际运维又是另一回事儿。 --- PB级存储支撑?得等几个项目真正跑起来再说,现在吹得再响也白搭。 --- 纠删码那一套原理不新鲜啦,关键看谁能把成本优势转化成市场占有率,别净搁这儿论证黑皮书。 --- 端到端加密本来就该是标配,现在当创新讲,有点离谱是吧。
回復0
ForkInTheRoadvip
· 01-09 10:50
4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字差距確實絕了。但真正能跑通生產環境嗎?
查看原文回復0
gas费烧烤摊vip
· 01-09 10:50
4.5倍冗余干掉25倍複製,這個數字差得離譜啊,真的假的
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 01-09 10:27
艹,这RedStuff纠删码真的?成本能低到Arweave的1/100?怎么感觉又要被割了啊,这种黑话我听过太多次了。 早就该有人搞这个,Arweave那套太肉了。不过话说回来,技术再牛逼项目要是没人用也得死啊... 链上省90%?编呢,那之前的项目咋搞的,怎么没听说过这些概念...等等,我是不是又要FOMO了? 这Epoch机制靠不靠谱啊,感觉又是PPT币的套路。但...如果是真的呢?我艹。 PB级规模存储?这要是跑起来了,医疗数据这块确实得用上。咋不早说,我怎么现在才听到。
回復0
PretendingSeriousvip
· 01-09 10:24
4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字听着有点离谱...真的假的啊?
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)