很多人看好BNB能突破2000U,手痒想追多头,可就是迈不出合约的那一步。说白了,合约就是把双刃剑——牛市里的针扎特别狠,20%一个回调,账户就给你清零。还有那资金费率,牛市期间一天千分之一往外扣,长期持仓成本飙升。



想吃收益又不想爆仓,真有办法。近来不少大玩家都在用一个现货端的杠杆策略——循环贷,逻辑看似复杂其实操作特简单。

咱们就实操一遍。假设你手里握着10个BNB:

**第一步**,这10个BNB存进去,换成slisBNB形式锁定。**第二步**,基于这个抵押物向外借USD1,比方说借个6000块。**第三步**,这6000U拿去交易所买BNB,按900U一枚算,能再扫进6.6个。**第四步**,刚买的6.6个BNB继续存入获取收益。**第五步**,想继续加杠杆就再借再买,循环往复。

到底赚多少?你本金才10个BNB,实际链上持仓却膨胀到了16.6个。当BNB从900U涨到1500U,你享受的是16.6枚的涨幅,不是10枚。比起合约的爆仓风险,这套玩法稳妥得多。

当然收益也不是白给的,借贷是有息的,但总体成本远低于合约的资金费率。这也是为什么这套策略在DeFi圈子里越来越吃香。
BNB-3.03%
USD10.04%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投猎手小明vip
· 01-11 11:10
循環貸確實比合約舒服,不過利息吃得狠了還是得虧。 這套邏輯我早就玩過,關鍵是得找個利率不離譜的平台,不然借貸費用就吃掉一半收益了。 BNB要真漲到1500我早就財務自由了,問題是萬一跌呢,抵押物縮水一樣得追加。 合約這東西就是賭徒遊戲,循環貸至少还能睡得著覺。 看起來簡單,實際操作坑多得很,滑點、借貸費率、波動風險一堆。 DeFi這套確實比合約溫和,但也不是啥稳赚的生意啊。 這就是現貨槓桿的升級版,本質還是在賭價格,心態得穩。 借貸成本關鍵,找錯平台一年的收益都被吃掉了,得精算。 真正的大戶都在用這招,但前提得有足夠的本金墊著。
查看原文回復0
反向指标大师vip
· 01-11 05:04
循環貸這套確實舒服,比合約少一份提心吊膽的感覺,就怕借貸利率突然飆升打亂節奏
查看原文回復0
CoffeeOnChainvip
· 01-10 15:10
循环贷确实比合约温柔,但天啊利息叠利息,一不小心借得太猛还是得爆。 BNB要真冲到1500,这个玩法才显得聪明,怎么说呢,还是得看行情脸色。 合约杀人,循环贷割肉,属于选择哪个地狱的问题。 借6000買6.6個BNB,這個數學怎么算出來的,我腦子不夠用了。 16.6個持倉聽著爽,但借貸利息每天在扣,真的跑不過資金費率嗎。 這不就是現貨版本的做多嗎,只是風險被虛擬化了,抵押物暴跌還是爆,別騙自己。 說得賊簡單,真操作起來槓桿螺旋式上升,清算線賊近,我信你個鬼。
查看原文回復0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-09 10:52
循環貸這套東西聽起來舒服,但真到了熊市砸盤那一刻,借貸利息能吃掉你半條命 手握十個幣膨脹到十六點六個,聽著美,清算價格也在那呢,別被槓桿迷了眼 資金費率煩死了,循環貸起碼省了這筆冤枉錢,這點我得服 合約那20%回調直接清零的操作我是真的怕,這個策略至少給了喘氣的機會 感覺像是用借貸費率換了個更溫和的死法,還是得看管理水平吧
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 01-09 10:50
循環貸確實比合約爆倉溫和多了,就是借貸利息這塊得盯緊
查看原文回復0
无常损失资深哲学家vip
· 01-09 10:48
循環貸這套東西說白了就是換個馬甲的合約,風險一樣刺激,不過確實比爆倉夢幻多了
查看原文回復0
MEVSandwichVictimvip
· 01-09 10:34
循環貸這套玩法聽起來舒服,但風險真的被低估了吧 合約爆倉我怕,借貸清算我更怕啊 真的有人這樣穩定盈利嗎,給我看看帳戶
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 01-09 10:33
循環貸確實比合約香,但得看清楚借貸利率,別被隱性費用套了
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2479.31持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2496.34持有人數:1
    0.13%
  • 市值:$2472.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%