最近不少人在问:挖礦到底公平不公平?項目方會真的用產業利潤回購代幣嗎?會不會官方暗地裡囤積了大量籌碼?



這些擔憂其實很正常。不過從現在的情況看,早期志願者們基於挖礦機制本身就持有合理數量的代幣,加上大家都有共識不會拋售,這幫人其實就成了最強的相互監督團隊。志願者不是來逐利的,他們本身就是信仰者,這種組織力度是很難被撼動的。

當然,要實現完全去中心化在各個環節都是不現實的。真正的未來方向是什麼?得是去中心化與中心化的結合——以去中心化為核心驅動力,用中心化去補充服務。這樣才能讓項目真正擴展到各個行業領域,對傳統模式進行顛覆性改造。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市种菜人vip
· 01-11 17:15
說得好聽,但志願者真的不會拋嗎,我表示懷疑 項目方那套說辭我聽過太多遍了,早期信仰者最後還不是都套牢了 混合模式聽起來不錯,問題是誰來監督那個"中心化"呢 信仰值錢嗎,還是得看幣價
查看原文回復0
OnChain Detective Bingvip
· 01-09 10:56
說實話,這套邏輯聽著挺理想的,但信仰者真的能抗住誘惑嗎? 早期志願者自律不拋售這事兒,我是有點懷疑的。幣價漲十倍的時候呢? 中心化和去中心化混合這招我見過好多次了,最後還不是誰權力大誰說了算。 回購承諾這種東西,怎麼監督啊? 話說你們真有看過官方錢包嗎? 不過志願者這個身份確實能形成制約,這點倒是新鮮的思路。 完全信任和完全不信任都不現實,找個平衡點才是出路吧。 挖礦機制本身公不公平,得看收益分配的細節。 相互監督團隊聽著不錯,就是怕人心散了隊伍就散。
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-09 10:53
早期志願者確實是最好的監督者,比官方自己吹牛逼靠譜多了
查看原文回復0
ImpermanentSagevip
· 01-09 10:29
挖礦公不公平這事兒,說白了就是看誰手裡有籌碼 信仰者自我監督?聽起來挺理想的,但歷史總是在重複啊 去中心化加中心化的結合...嗯,聽著像是兩頭都想吃 真正的問題是,志願者們真的不會動心嗎? 早期挖礦的人現在還都堅持持有?我持懷疑態度
查看原文回復0