隐私區塊鏈火了好幾年,但一直在兩個極端之間搖擺——要麼完全匿名,容易被監管部門盯上;要麼妥協合規,使用者又覺得隱私被侵犯。到底有沒有辦法兩全其美?



Dusk項目給出了一个有意思的解決方案。他們不是硬碰硬,而是在技術層面做了個巧妙的設計:分層隱私帳本。具體怎么玩呢?交易數據被分成兩部分——公開審計層和隱私交易層。

前者對監管機構透明,滿足反洗錢、反恐怖融資這些硬性要求;後者對普通用戶保密,用戶資產信息照樣受保護。這樣既不是簡單的一刀切匿名,也不是完全放棄隱私,而是給監管留出了操作空間,同時保護用戶權益。聽起來有點像在鋼絲上跳舞,但確實是隱私區塊鏈的一個創新思路。

光有技術還不夠。Dusk的團隊還在生態運營上下功夫——主動和各國監管部門溝通,還是歐洲區塊鏈協會的成員,多次參與歐盟加密資產監管法案(MiCA)的修訂討論。他們把隱私技術的合規需求直接反饋到法案建議裡,這不是被動應對監管,而是主動參與規則制定。

更有意思的是,Dusk在社區內設立了合規委員會。由律師和行業代表組成,負責審核生態項目是否符合監管要求。相當於自己給自己加了一道把關。這種做法在隱私類項目中確實比較少見,從某種程度上說,也是對合規化發展的一種承諾。

總體來看,隱私和合規不一定是死對頭。關鍵是能否找到那個平衡點,在技術創新和制度安排上都做文章。
DUSK-4.22%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
quiet_lurkervip
· 01-12 03:02
诶不对啊,分层隐私這套邏輯真的能瞞過監管?感覺還是紙老虎
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-11 01:30
我喜歡分層隱私這個想法,就是有點擔心這個"審計層"到底有多透明,會不會最後又變成妥協的那一套
查看原文回復0
AirDropMissedvip
· 01-10 20:57
這分層隱私帳本的思路確實絕,不過說白了還是得看監管部門吃不吃這套...
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 01-09 10:59
鋼絲上跳舞這比喻絕了,感覺Dusk終於找到那個平衡點了,不再非此即彼
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 01-09 10:59
分層隱私這招確實狠,總比那些要麼全透明要麼全躲貓貓的項目靠譜多了
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 01-09 10:57
分層隱私這套路確實聰明,但說白了就是給監管部門留了後門呗
查看原文回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-09 10:46
分層隱私這招確實絕了,終於有項目想到了中間道路
查看原文回復0
逃顶大师vip
· 01-09 10:44
在鋼絲上跳舞?怕不是等著被割吧,監管這東西說好聽是平衡,說難聽就是隨時的刀子,看K線就懂了,這種頭肩頂形態我見多了。
查看原文回復0