勒索軟件攻擊針對南韓金融基礎設施：俄羅斯與北韓威脅行動者造成2TB資料外洩

韓國的安全局勢急劇惡化，協調的網路犯罪分子與國家級行動者聯手，對該國金融部門發動前所未有的攻擊浪潮。從2024年9月至10月，超過40家金融與銀行機構成為安全研究人員所識別的由Qilin（一個俄羅斯基地的勒索軟體即服務(RaaS)）運營，並與被稱為Moonstone Sleet的北韓網路行動者合作的協調性攻擊的受害者。

攻擊規模：從供應鏈漏洞到大規模破壞

資安公司Bitdefender在2024年10月的威脅簡報中揭示了一幅令人毛骨悚然的畫面：攻擊者入侵了服務於韓國金融機構的管理服務提供商(MSPs)，利用這個單一入口點在其整個客戶網路中擴散惡意軟體。結果令人震驚——2024年追蹤到的事件有33起，其中僅9月就佔了25起，較月平均數高出十二倍。

這次行動範圍遠超勒索。威脅行動者竊取了約2TB的高度敏感資料，包括含有軍事情報、經濟預測，以及LNG設施和橋樑網路等關鍵基礎建設藍圖的文件。根據Bitdefender的分析，三波攻擊共竊取超過100萬個檔案，攻擊者故意將其行動包裝成反貪腐運動，以正當化公開資料的釋出。

麒麟的運作模式與地緣政治影響

Qilin採用勒索軟體即服務（Ransomware-as-a-Service）框架，將攻擊外包給合作操作者，同時對基礎設施和勒索策略保持集中控制。該組織的俄羅斯起源已被充分證實：創始成員活躍於俄語網路論壇，並明確避免針對獨立國家聯合體（CIS）實體——這是與國家行動者相關犯罪基礎設施的典型特徵。

此次行動的不同之處在於涉及北韓行動者。Moonstone Sleet的參與顯示出一個層層包裹在傳統勒索軟體利潤動機之下的情報蒐集任務。情報顯示，竊取的資料正被準備交付給北韓領導層，顯示出超越單純經濟勒索的地緣政治間諜行動。

時間線：韓國金融部門的崩潰過程

第一階段 (2024年9月14日)： 初次入侵波揭露十家金融管理公司敏感資料，立即引起安全界警覺。

第二階段 (2024年9月17-19日)： 第二次資料外洩將另外18名受害者加入泄露網站，攻擊者威脅要透過協調釋出的資料干擾韓國股市。

第三階段 (2024年9月28日至10月4日)： 最終一波釋出剩餘資料。隨後有四篇貼文從泄露網站被移除——可能代表已從目標實體獲得贖金。

一個值得注意的事件揭示了攻擊範圍：根據韓國媒體《中央日報》2024年9月23日的報導，超過20家資產管理公司在服務提供商GJTec的單一供應鏈漏洞中被攻破。

全球背景：韓國的危險位置

Bitdefender的比較分析將韓國列為2024年全球第二受勒索軟體影響的國家，僅次於美國。這一點反映出攻擊者的高階技術與韓國資安基礎設施的脆弱性——尤其是對於依賴集中式MSP提供商管理金融網路的依賴。

截至2024年10月，僅Qilin一個組織就已在全球造成超過180個受害者，根據NCC Group的威脅情報評估，約佔全球勒索軟體事件的29%。

對加密貨幣與金融科技生態系的影響

此次入侵對在韓國市場運營或交易的加密貨幣交易所與金融科技平台構成直接威脅。被盜的金融資料可能被用於社交工程攻擊、帳號填充或針對加密基礎設施的定向勒索。此外，傳統金融機構的動搖也會侵蝕整個金融生態系的信任，可能引發資金外流，轉向或遠離數位資產。

防禦對策：韓國機構現在必須實施的措施

安全研究人員建議採取多層次的防禦策略：

供應鏈強化： 實施嚴格的供應商審查，包括滲透測試與零信任網路架構，即使MSP遭到入侵，也能限制側向移動。

存取控制： 在所有金融系統部署多因素認證，並進行網路分段，以限制破壞範圍。若韓國機構能實施細粒度的網路分段，2TB資料外洩的規模本可大幅縮減。

威脅監控： 建立全天候監控系統，追蹤與Qilin及國家支持行動者相關的指標，包括RaaS操作常見的行為異常。

員工訓練： 持續進行安全意識提升，專注於防範釣魚攻擊，因為初始入侵常依賴社交工程針對受信任服務提供商的員工。

結論：全球金融機構的警訊

韓國的勒索軟體攻擊事件展現出國家行動者與網路犯罪分子已在協調運作的生態系中，模糊了傳統威脅的界線。對於加密貨幣與金融科技相關者而言，此事件凸顯一個關鍵漏洞：支撐數位市場的金融基礎設施仍暴露在資源豐富、技術高超的對手手中。各機構必須優先強化供應鏈安全，實施深度防禦策略，並制定事件應變計畫，以迎接下一波攻擊。隨著Qilin及其國家支持的合作夥伴持續運作至2025年，主動防禦的窗口正逐漸縮小。