最近在链上看到一些传言说我要担任CTO,这里需要澄清一下——我并不是什么CTO。我只是在扫链时注意到「审马积累」这个说法,觉得它既贴合马年的主题,又是Web2阶段流行的热词,所以就采用了。



之所以现在出来说这些,主要是因为dev那边在某个环节确实没有什么进展,但如果我不主动澄清自己的实际角色和决策,可能就会被理解为我在承担本不属于我的责任。这样对团队的透明度和信任来说都不太公平。

项目方的角色边界其实挺重要的,毕竟社区需要知道每个环节具体是谁在推进。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ExpectationFarmervip
· 01-12 08:18
哈 又有新瓜,澄清来了是吧 dev進度拉垮就甩鍋給術語玩法,這套路也是絕了 角色邊界這事其實就是煙霧彈,真正的問題在哪呢 transparency講得挺好聽,執行呢 這才是Web3該有的態度,不過說到底還是要看後續跟進 掃鏈時間挺充足嘛,那dev呢 審馬積累這詞兒確實能嚇人,但社區真就吃這套
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 01-09 11:34
哥們兒,這波主要是甩鍋還是真心澄清啊 dev卡殼了你就趕緊解釋,屬實有點尷尬 角色邊界這東西說得好聽,但社區真的關心嗎 CTO虛名而已,關鍵是能不能把事兒辦成 掃鏈發現的熱詞就直接用了,还要特意出來說一遍? 透明度這個詞現在在幣圈講得越多越可疑 所以到底進度咋樣啊,別光澄清身份了
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 01-09 11:23
鏈上傳言得有多離譜啊,CTO都能編出來 等等,dev卡住了還得你出來背鍋?這就離譜 "審馬積累"就這?熱詞復用也能成人設 透明度喊得好聽,但誰真的在乎角色邊界呢 澄清有用嗎,该yy的还是照樣yy
查看原文回復0
假装在读白皮书vip
· 01-09 11:19
哈哈CTO那谣言真的绝了,我就想问谁编的这种段子。 搞清楚角色边界这点我get,不然dev卡壳了反而背锅就离谱了。 就喜欢这种主动澄清的,省得以后扯皮。 扫链发现的热词就直接用了,还挺接地气的哈。 透明度这块确实得讲究,不然社区就开始脑补了。 dev没进展就得说清楚啊,别让人瞎猜。 审马积累这名字还真挺贴的,Web2那套东西在这儿又活了。 责任边界明确了反而轻松,不用背不该背的锅。 这年头项目方敢主动澄清的不多啊,还不错。
回復0
failed_dev_successful_apevip
· 01-09 11:19
嗯這樣澄清還是對的,反正謠言這東西一旦起來就停不下來 dev卡殼這種事兒其實常見,關鍵是別讓社區自己腦補責任歸屬 角色邊界搞清楚確實重要,不然後面出問題都不知道甩給誰 話說這個"審馬積累"的說法倒是還挺貼切的哈 鏈上消息滿天飛,主動出來說一聲還是對得起信任的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)