Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
前言:算力不再是唯一的遊戲規則
到了2026年,比特幣挖礦的競爭邏輯徹底改變。曾經那個"誰的算力最多誰就贏"的年代一去不復返。現在資本市場在挑選兩類玩家:一種是像Core Scientific這樣成功殺入AI領域的大型礦企;另一種是像CleanSpark這樣把成本效率卷到極致的選手。
但真正有意思的,其實是這些頭部企業之外的第三條路。灿谷走出了完全不同的打法。這篇文章會拿MARA、CLSK、CORZ和CANG四家公司一塊兒掰扯掰扯,看看它們各自的商業邏輯到底差在哪兒,為什麼市場給出的估值差這麼大。
一、擴張思路大不同:砸錢硬建 VS. 靈活游擊
拿到新算力的成本,行業現在分成兩個完全相反的路子。
1. 大手筆鋪攤子:CleanSpark和Riot Platforms
核心套路就一句話:"只要新的,不要舊的;自己建,不租賃"。CLSK和Riot把真金白銀砸進去,建大型礦場園區,硬體全用最新款的S21或XP系列。
這樣做的好處顯而易見——新硬體效率高,自建礦場掌握主動權,長期來看成本反而更低。但前期投入那叫一個巨大。