最近在研究穩定幣理財的時候,我注意到一個被嚴重低估的機會:通過低成本借貸USD1,然後投入高收益穩定幣產品,中間的利差空間大得驚人。



說起來也簡單——用便宜的錢借出來,轉到高收益的地方,吃中間價差。看起來基礎,但真正執行下去的人不多。

**為什麼借貸成本能這麼低?**

用藍籌資產(BTCB、ETH、BNB這類)作抵押,借出USD1穩定幣,年化利率能壓到1%左右。這意味著你的資金成本幾乎可以忽略,換來的是可以自由使用的穩定幣流動性。這才是真正的低成本套利基礎。

**實操路徑其實不複雜**

第一步:抵押藍籌資產借USD1,成本約1%。

第二步:把USD1投入穩定幣理財產品,當前年化能到20%。

算下來:收益端20%,成本端1%,淨利差18%。在不做方向交易、不碰高波動品種的前提下,這個結構夠穩健。

**更有意思的玩法**

如果你本來就持有PT-USDe、asUSDF或USDe這類本身就生息的資產,你可以把它們抵押進去借USD1,然後:資產本身還在生息,借出的USD1再去拿20%的穩定幣收益,抵押品也在持續產生收入。相當於一份資產撬動三層收益——這才是低借貸成本真正的威力所在。

**本質是什麼?**

很多人只關注收益數字,卻忽略了資金成本才是整個等式的另一端。把借貸利率壓這麼低,核心是在幫用戶提高資產效率:藍籌資產不用賣,流動性可以二次利用,整個收益曲線被抬高了。這才是DeFi應該幹的事。

如果你一直在找低風險、可複製、邏輯清晰的穩定幣策略,這套組合確實值得認真研究一下。
USD10.02%
ETH-3.18%
BNB-2.26%
USDE0.03%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BridgeJumpervip
· 01-12 06:46
等等,18%的利差真的這麼穩?感覺哪裡會爆雷啊...
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-10 23:57
沒問題,直到借貸協議跑路或你的抵押品在凌晨3點被清算。我看過這部電影。
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 01-09 11:53
18%的利差聽起來不錯,但真的有人能穩定賺到嗎?
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 01-09 11:50
18%的利差聽起來不錯,但這波流動性什麼時候會枯竭啊
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-09 11:46
卧槽,18%的利差?這得持續多久啊,總感覺哪裡要爆
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 01-09 11:42
假設:這只是去中心化金融的絲綢之路,只不過不是香料,而是在套利收益曲線……但說真的,那18%的差價感覺太乾淨了?藏著的清算風險在哪裡?
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-09 11:42
18%的利差聽起來確實香,不過這麼好的事兒怎麼沒人做呢?
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-09 11:40
等等,18%的淨利差真的這麼穩?感覺哪天就崩了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)