學術界的老問題又來了——數據篡改、結果"意外丟失",這些套路年年都在上演。要從根本上解決這個信任危機,去中心化科學平台開始用區塊鏈的思路重新做一遍。



有團隊現在用Walrus來存儲論文原稿和實驗數據,這個選擇背後有什麼講究呢?關鍵在於兩個特性:不可篡改和抗審查。數據一旦分片存儲到鏈上,生成了對象記錄,任何出版商、高校或個人都沒法單獨刪除或改動它。即使網絡某些節點掛了,剩餘的節點照樣能把完整數據重構出來。

更狠的是,他們把論文的Blob ID跟Sui上的引用系統綁在一起,等於建立了一套永久可溯源的知識圖譜。有人想搞學術不誠實?在中心化資料庫裡可能無聲無息,但在鏈上試試——哈希承諾立刻戳穿你。這就是為什麼說Walrus像人類知識的"永久錨點",這種信任基礎是傳統資料庫根本提供不了的。

從技術層面看,這是區塊鏈存儲真正有意義的應用場景——不是為了炒作,而是為了解決現實中的誠信問題。
SUI-2.23%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DYORMastervip
· 01-12 11:25
终于有人把區塊鏈用對地方了,不是炒幣而是真解決問題,這才叫Web3該做的事兒
查看原文回復0
Агент 007 в криптоvip
· 01-12 05:05
Finally, someone has figured out academic misconduct. On-chain tracing directly cuts off the tricks of those "lost data" plays.
查看原文回復0
佛系链上人vip
· 01-11 09:50
卧槽,这才是區塊鏈該幹的事兒,不是炒幣那套。 終於有人把學術界那點破事兒戳破了,數據一上鏈誰都改不了,爽。 Walrus這玩意兒聽起來還真靠譜,比傳統數據庫那套信任關係強多了。 學術不誠實在鏈上就是自殺,哈希承諾一戳一個準。 這才叫真正的去中心化應用,其他的基本都是扯淡。
查看原文回復0
区块捡漏王vip
· 01-09 11:56
哈希承諾直接戳穿學術造假,這才是區塊鏈該做的事兒 --- Walrus這套真的絕,數據一上鏈就成了鐵證,想抵賴都難 --- 終於有人把區塊鏈用對地方了,不是炒幣而是解決信任危機 --- 永久錨點這個概念我絕了,再也刪不掉的論文原始數據,學術不誠實的末日來了 --- 分片存儲+節點冗餘,這才是去中心化該有的樣子,傳統學術圈該顫抖了 --- Sui生態又上新,把論文溯源做成知識圖譜,玩法越來越花活 --- 不可篡改這一條就足夠顛覆整個學術發表體系了,中心化資料庫得慌 --- 鏈上學術誠信這個賽道真的有想像力,比大多數Web3項目有意思多了
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-09 11:53
ngl 海象 + sui 參考綁定實際上比我預期的更厲害……讓我快速算一下不可變性成本與傳統數據庫基礎設施的比較 🤔
查看原文回復0
ser_we_are_ngmivip
· 01-09 11:39
卧槽,这才是區塊鏈該做的事兒,不是炒幣。學術造假終於有克星了
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 01-09 11:38
哈哈終於有人把學術造假這套死循環拿區塊鏈來整了,早該這樣搞
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 01-09 11:27
呃,聽起來不錯,但我還是得說——區塊鏈解決學術誠信?想太美了。數據上鏈成本誰買單呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)