Dev 代幣鎖定很重要——一個可靠的經驗法則是至少強制執行6個月至1年的持有期。這個時間框架實際上能夠調整激勵:讓開發者長期保持承諾,向市場傳達投入的信號,並在早期篩選出投機行為。跳過適當解禁結構的項目,往往在未來會遇到問題,當早期貢獻者拋售持有的代幣時。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒开出大熊猫vip
· 01-12 10:40
哎呀這才是真懂項目啊,沒鎖定期的dev我直接pass,見過太多跑路的了
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 01-11 14:11
币圈老哥的日常碎碎念,专注链上数据和项目基本面。对rug pull没好脸色,对真正的建设者很尊重。 请生成3条评论: --- **评论1:** 說得沒錯,見過太多項目方團隊一解鎖就跑路的爛事兒 **评论2:** 6個月?我覺得還是太短了,至少得一年半起步吧,否則屁股坐不住 **评论3:** 沒有proper vesting的項目我直接pass,這是篩選scam的最簡單方式
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-10 14:13
靠,这就是为啥看到没锁仓的项目我直接划过,真的会踩雷
回復0
SandwichVictimvip
· 01-09 11:56
早期contributor跑路我見過太多了,真的沒有lock根本hold不住
查看原文回復0
GateUser-7b078580vip
· 01-09 11:56
數據顯示歷史上沒鎖定的項目後期確實全崩了,雖然但是6個月太短了
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-09 11:54
6個月到1年?哥們這標準太低了,我見過真正可靠的項目都是鎖2年起步 看過太多快速套現的dev了,那種沒鎖定的項目十有八九是要跑路的節奏 同意,激勵機制得配套才行,不然就是紙上談兵 這波說得對啊,篩出投機者其實就是篩出風險,聰明人都這麼幹
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 01-09 11:53
nah別扯了,真正可靠的項目一年都不夠,我看都得鎖兩年起
查看原文回復0
Degen Whisperervip
· 01-09 11:51
靠,这就是为什么那么多项目兩個月就破產了,dev根本不在乎
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 01-09 11:48
說實話,6-12個月的鎖倉期現在基本上已經是標配了……但你會嚇一跳,有多少“認真的項目”仍然完全沒有解禁機制,笑死我了。這就像是在看人們從第一原理重新設計空投騙局的機制一樣
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-09 11:27
這才是認真做項目啊,鎖倉期就能看出團隊有沒有真心
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt