去中心化存储一直面临一个致命问题:项目为了吸引矿工,往往砸大量代币补贴。一旦币价跌了,矿工没利润就撤,网络瘫痪。说白了就是个庞氏游戏。



Walrus 的思路完全不同。它推出的"存储基金"机制改变了整个逻辑。

用户支付的存储费并不是立即全部分给当前的节点运营者,而是进入一个长期资金池。这个池子会按照时间线性释放奖励给未来的验证者和节点。

换句话说,你今天付的钱,锁定了明天和后天的网络安全。

这种跨期支付设计的妙处在于:即使熊市来临,之前积累的存储费收入仍能持续补偿网络成本,保证运营不中断。对投资者而言,这类项目从纯投机品变成了真正产生现金流的资产。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
0xDreamChaservip
· 01-12 10:00
終於有人把這套路講透了,其實就是拆東牆補西牆的遊戲玩膩了 等等,這個線性釋放的邏輯...感覺還是在賭未來能有人接盤啊 不過得承認,比起那些瘋狂砸幣的項目,這思路確實清醒多了
查看原文回復0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-11 07:27
听起来不错,但我还是想看看实际运营数据再说。 --- 所以本质上就是拉长周期對吧,聽起來確實防熊市,關鍵還得看節點願不願意等。 --- 跨期支付?感覺就是把風險往後推,早期用戶還得承擔。 --- 這套邏輯我信一半,主要還是得看誰來監督這個基金池真的有人用。 --- 妙啊,終於有項目不靠幣價補貼了,這才像話。 --- 等等,那礦工短期收益少了,怎麼吸引人進來?前期怎麼啟動的? --- 現金流資產聽著舒服,但得防著項目方偷偷挪用基金池的操作。 --- 我覺得這是個方向,但別吹太狠,市場考驗才是真的。
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 01-11 05:44
這思路確實絕了,終於有人想到用時間維度來破局了 Walrus這個存儲基金設計我覺得是真的有點東西,不是又一個空氣幣割韭菜的套路 鎖定未來收益這招,聽起來像是在對抗熊市的永恆之痛啊...值得關注一下
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 11:56
存储基金這套邏輯確實有點意思,總算有人想到從現金流角度破局了
查看原文回復0
LiquidatorFlashvip
· 01-09 11:56
跨期支付設計聽起來不錯,但關鍵是那個資金池的清算閾值設多少...幣價暴跌時真的能hold住嗎
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-09 11:54
這邏輯確實不一樣,終於有項目想到從收費機制下手而不是一味砸幣了
查看原文回復0
notSatoshi1971vip
· 01-09 11:35
行吧,這套邏輯我get了,但說實話還是得看落地怎麼玩
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)