把比特币放在整个全球资产的大盘子里看,说它现在处于高位,这个判断其实站不住脚。



光是黄金的市值就高达30万亿美金,而比特币目前的规模連人家的零頭都還沒有。兩者根本不在同一個量級。

做個時間維度的對標就明白了。今天的比特幣,差不多相當於2004年時的黃金。那一年全球已經開採出來的黃金存量市值大約是2萬億美元左右,折合成實物重量約15.5萬噸。之後呢?大家都看得清清楚楚——那二十年間發生了什麼。

所以真正的問題根本不是"比特幣來晚了沒有"
而在於,絕大多數人根本還沒站在正確的時間參考系上。
BTC-2.3%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Layer3梦想家vip
· 01-10 01:02
理論上來說,如果我們用遞歸時間序列模型將比特幣的採用曲線與黃金的歷史軌跡進行映射……跨鏈價值結算的影響實在是驚人。就像,我們甚至還沒有進入橋接初始化階段。
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 01-09 15:33
卧槽,这逻辑有点东西啊,黄金都30万亿了我们还在担心btc高位? 早该这么算了,大多数人真的就是时间维度没对。 2004年的黄金对标现在的btc?有点意思,照这么看咱们还早呢。 站错队伍的人永远看不懂这种事,难怪总有人喊泡沫。 说得没毛病,就是绝大多数人的参考系就是垃圾。 btc才多大体量,跟黄金比根本还是弟弟啊。 这思路清楚,可惜大多数人根本反应不过来。
回復0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-09 11:54
哥们兒,這邏輯真的絕了,黃金三十萬億對標比特幣,咱們真的才剛開始啊 --- 站在2004年看黃金那會兒就懂了,現在還有人說高位真的是沒想明白 --- 關鍵是時間參考系,大多數人壓根沒找對坐標,這才是問題所在 --- 對,黃金二十年翻幾倍,憑啥認為比特幣就到頭了呢 --- 零頭都沒到啊,這還叫高位?還真是見識短淺 --- 越看越覺得,真的是認知決定了一切,格局小了一圈都白搭 --- 2004年的黃金vs現在的比特幣,這對標一出來就清楚了,搞不明白的人真不少 --- 說實話,能想到這個時間維度對標的人,已經贏了80%的人了 --- 30萬億市值的黃金面前,比特幣規模小得可憐,但這不是問題啊,這就是機會 --- 參考系搞對了,很多事就豁然開朗了,關鍵得有這個思維
查看原文回復0
烧烤铭文师vip
· 01-09 11:54
艹,這邏輯確實狠,黃金30萬億,比特幣連零頭都不夠,差不多就是04年黃金的量級,那二十年漲了多少倍心裡沒數嗎
查看原文回復0
熊市抄底人vip
· 01-09 11:53
這邏輯有點東西啊,黃金用了幾千年才到30萬億,比特幣才幾年就想跟它比? 2004年的黃金對標比特幣,這個論點確實刷新了我的認知,細思極恐 別人還在糾結高不高位,咱們這是在糾結參考系本身不對勁 說實話,大多數人的時間坐標系確實沒校準,但這也不代表大家都該all in啊 一二十年後如果真的這樣了我就吃屎,不過現在說點什麼都顯得太早了
查看原文回復0
智能钱包vip
· 01-09 11:48
30萬億黃金對標2萬億比特幣,數字上確實站不住腳,但這個類比本身就有問題啊... 講得沒錯,大多數人時間參考系確實跑偏了,但問題是——鏈上籌碼分布那麼散亂,巨鯨動向那麼詭異,誰敢說接下來二十年就一定複製黃金曲線?資金博弈從來不是線性的。
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-09 11:46
不,2004年黃金的比較簡直是我這一週見過最可預測的藉口。每個循環都有人翻出這份劇本,裝作自己破解了密碼,哈哈。有趣的是,沒有人會把比特幣和網路泡沫的估值做比較,因為那個故事不符合嘛,對吧?
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 01-09 11:30
卧槽,这逻辑硬啊,2004年的黃金對標今天的比特幣,那確實還大有可為啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)