Ripple 高層主管透露重大 XRP 確認

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Reece Merrick，Ripple的高級執行官，最近回應了 XRP 社群的一個重要關切。社群成員質疑，當法院裁決已經確認 XRP 的法律地位時，XRP 是否仍然需要像《清晰法案》這樣的立法來取得成功。

Merrick 的回應將 XRP 的立場與美國加密貨幣市場區分開來。他表示，XRP 已“在美國獲得了作為非證券數字資產的明確監管地位”。他解釋說，這種清晰度已經由具有里程碑意義的法院判決所確立。XRP 不需要新的立法來驗證其分類或在美國的運作。

法院為 XRP 解決的問題

SEC 的訴訟確立了一個決定性的法律結果。美國法院裁定，當在二級市場交易時，XRP 本身不是證券。這一裁決消除了主要的不確定性來源，並確立了 XRP 作為在美國具有法律明確性的主要山寨幣之一的地位。

這一裁決使 XRP 能夠在不依賴未來法案或機構重新解釋的情況下運作。市場參與者可以在了解現有法律如何對待 XRP 的情況下進行交易。這種確定性支持機構信心和長期使用。

Merrick 強調這一點，明確表示 XRP 已經站在堅實的法律基礎上。它的成功不依賴於待審的立法。

為什麼一個資產的法律清晰度還不夠

Merrick 接著將焦點從 XRP 本身轉移開。他解釋說，美國“仍然缺乏對更廣泛加密貨幣生態系統的全面監管清晰度”。這一差距影響著在整個行業中建立基礎設施、服務和應用的公司。

在美國運營的公司仍然面臨監管不一致和界限不明的問題。這種環境阻礙創新並使成長變得複雜，也使美國本土的實體在擁有明確規則的司法管轄區中處於劣勢。

Merrick 指出，這種缺乏清晰度仍在“阻礙美國企業在這個領域充分繁榮和創新”。XRP 可能已經有了確定性，但其周圍的生態系統卻沒有。

Ripple 支持《清晰法案》

《清晰法案》專注於市場結構和監管責任。它旨在提供適用於整個行業的明確規則。Merrick 直接說明 Ripple 的立場，表示公司“積極倡導更好、更周全的框架，以促進公平競爭”。

這種倡導並不意味著 XRP 需要獲得批准才能成長。它反映了推動建立支持建設者、投資者和機構的統一標準。明確的立法可以減少摩擦，並讓公司有信心在美國大規模運營。

Merrick 也對立法過程表示樂觀，稱 Ripple “對像《清晰法案》這樣的法案能在短期內帶來迫切需要的清晰度持樂觀態度”。

免責聲明：本文旨在提供資訊，不應被視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表《時事小報》的立場。建議讀者在做出任何投資決策前進行充分研究。讀者的任何行動均由自己承擔風險。《時事小報》不對任何財務損失負責。