矽谷開發者尋找新起點?考慮搬到德州——特別是Starbase。數據顯示:那裡的投票結果顯示科技佔了97.74%。你已經有一個集中的工程師群體安置在那裡。這基本上就是科技圈在變得臃腫之前的模樣。而且,還有真正的領導層支持創新——不管你怎麼稱呼,Elon在那裡掌控一切。



這不僅僅是打包離開的問題。更是社群如何真正贏得勝利:通過流動性(用腳投票)、資本配置(用錢包投票),以及正式政治(在選票上投票)。這是一個三重威脅策略。人們不再抱怨——他們正在搬遷。資金跟隨而來。機構也在適應。這才是真正的市場信號。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈疯批女友vip
· 01-12 23:05
nah starbase那97.74%有點離譜,感覺就是數據美化,真實情況沒那麼誇張吧
查看原文回復0
MetadataExplorervip
· 01-12 18:42
97.74%?這個數字也太離譜了,感覺像是某種篩選偏差吧
查看原文回復0
ContractExplorervip
· 01-10 16:34
又一波硅谷逃難潮?說得好聽罷了,還不是逐利
查看原文回復0
WenAirdropvip
· 01-10 16:34
話說97.74%這個數字有點離譜,感覺哪裡不對勁...真的假的
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 01-10 16:30
不過從理論上來說,97.74%的數字……是具有統計顯著性,還只是選擇偏差?根據歷史數據顯示,科技集群總是在整合後再分裂。風險調整後的回報顯示Starbase仍處於成熟前,從經驗角度來看。
查看原文回復0
RugDocDetectivevip
· 01-10 16:26
德州那邊確實在吸引人,但97.74%投票給科技...這數據有點離譜吧,真實性存疑
查看原文回復0
zkProofInThePuddingvip
· 01-10 16:26
ngl starbase這事兒有點過度吹捧了,97.74%投tech票說明啥呢?就說明那地兒就這些人而已啊 human capital逃離硅谷這事兒確實在發生,但"市場信號"這詞兒用得太漂亮了 elon搞的那一套真能留住人嗎?還是就是換個地兒繼續內卷? 等等人口流動真的能解決問題嗎?還是就是rich people的美夢而已 算了不繼續argue了,反正遷徙潮肯定會發生,看誰笑到最後吧
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-10 16:14
97.74%?這數據怎麼這麼整啊,就離譜,感覺有點被包裝過了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)