加密市場的生態結構其實可以用一個金字塔來理解,從底層基礎到上層應用,每一層的特性和風險都不一樣。



塔尖是比特幣(BTC),作為整個市場的基石。BTC不是什么生態系統,就是獨立的資產價值存儲,這一層最穩定,風險最低。

再往上是支付和結算這一層。萊特幣(LTC)、門羅幣(ZEC)、瑞波幣(XRP)、恒星幣(XLM)、比特幣現金(BCH)這些項目主要在解決支付結算問題。它們有明確的應用場景,但對比特幣的依賴程度開始增加。

接著是基礎設施層。以太坊經典(ETC)、Chainlink(LINK)、Stacks(STX)、卡爾達諾(ADA)這類項目提供的是底層服務支持。它們的作用是搭建其他應用的基礎,風險隨之上升。

再上一層是智能合約和L1/L2生態。以太坊(ETH)、Solana(SOL)、Avalanche(AVAX)、波卡(DOT)、Near(NEAR)、Cosmos(ATOM)、Tron(TRX)、Aptos(APT)、Sui(SUI),這些鏈為各種應用提供運行環境。它們的生態更複雜,參與者更多,風險也更分散但更難控制。

金字塔的頂端是應用層,特別是DeFi生態。Uniswap、Curve(CRV)、PancakeSwap(CAKE)、Arbitrum(ARB)、Optimism(OP)、Polygon(MATIC)、Filecoin(FIL)、狗狗幣(DOGE)……這一層的項目數量多、迭代快,但風險最高。

核心邏輯很清楚:層級越往上,風險就越大,同時對下面各個基礎層的依賴也就越強。上層項目的安全性和前景,說到底還是由底層基礎設施和市場整體環境決定的。
BTC-2.72%
LTC-6.35%
ZEC-8.02%
XRP-4.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SatsStackingvip
· 01-13 14:44
說得沒錯,就是底層穩定頂層爆炸。 --- DeFi那堆幣,確實就是在賭基礎設施不出事。 --- 話說回來,BTC這塔尖位置真的穩到沒事干。 --- 上層生態迭代快是快,風險也快到你反應不過來啊。 --- 依賴關係這麼強,底層一崩頂端全陪葬,想想都難受。 --- 金字塔這個比喻絕了,一眼看出誰才是真正的基石。 --- 應用層那堆項目,感覺就在玩擊鼓傳花,誰最後拿到誰哭。 --- 所以還是得從底往上布局,不能全梭在頂端的垃圾幣上。 --- 這邏輯一清二楚啊,可真正操作的人還是全in DeFi,典型的明知山有虎偏向虎山行。 --- 金字塔倒了就全沒了,別問我怎麼知道的。
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-10 16:46
說白了就是別碰頂端那堆DeFi垃圾,抄底BTC才是正經事兒
查看原文回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-10 16:39
币圈搭積木,上面再高的樓也是紙糊的,底層一崩全玩完
查看原文回復0
StableNomadvip
· 01-10 16:35
說實話,這個金字塔玩法基本上就是花哨的風險堆疊... 事實上自從UST崩盤以來就一直存在了。當比特幣打噴嚏時,頂層項目就會爆炸性增長,笑死我了
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-10 16:31
越往上爬風險越大,這個金字塔結構說得沒毛病,但真正賺錢的還是在頂端折騰啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)