在社区討論中聽到一個有趣的對比:與其跟風沒有真實籌碼支撐的項目方,倒不如找一個稅收收益直接反哺持有者的項目。差別在哪?看看數字就懂了。



同樣是投資,3萬投入某項目K線,換個思路用30萬做基金化的K線配置,收益結構完全不一樣。前者靠單點突破,後者靠系統性收益積累。項目方最近剛進場,倒是印證了這套邏輯的可行性——真正看好的,自己也會跟。時間會說明一切。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)