做大後面臨的中心化困境總是繞不過去。有些平台產品迭代速度跟不上用戶和數據增長,這個問題確實存在。



我在幾個預測平台上都有體驗。Kalshi的市場深度做得不錯,真實用戶基數比較大,團隊對用戶反饋的態度也還不錯。對比來看,Poly平台的深度也可以,但團隊風格比較強硬,郵件基本石沉大海,用戶反饋很難得到回應。

BSC生態那邊雖然各種刷子滿天飛,但反過來說團隊的親民程度更高,有問題反饋基本都能比較快得到回應——只是這種快速反應換來的代價是市場深度真的有限。很多想在平台上實現的想法最後都因為流動性或功能限制而作罷。

這也挺能反映Web3平台的選擇困境:是要深度還是要體驗,很難同時兼顧。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)