說真的,當你仔細思考時,分類變得相當明顯。Polygon以一個有趣的方式定位自己——既作為一個L1,又同時提供類似L2的效率和擴展解決方案。這是試圖在主權與實際性能之間取得平衡的網絡的自然發展。你真的可以稱它為L2的L1,考慮到層級生態系的演變,這完全合理。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Solidity Strugglervip
· 01-13 17:36
polygon這波定位確實打得漂亮,既要自主權又要速度,難怪大家都摸不準它到底算啥
查看原文回復0
分叉自由主义者vip
· 01-13 13:55
polygon這個定位其實早就該這麼說了,折騰了這麼久
查看原文回復0
BlockTalkvip
· 01-13 09:59
polygon這套「L1的L2」說法聽著挺聰明,但現實能不能真的hold住呢
查看原文回復0
UnluckyMinervip
· 01-10 18:05
polygon這波真的是想吃兩頭啊,既要主權又要效率,典型的魚與熊掌都想要
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-10 18:04
Polygon這個定位確實有點意思,不過「L1的L2」這個說法還是有點模糊
查看原文回復0
nft_widowvip
· 01-10 18:03
polygon這套路確實聰明,既要自主權又要速度,魚與熊掌都想要
查看原文回復0
StablecoinSkepticvip
· 01-10 17:58
Polygon這L1披L2皮的設定,確實玩得挺6的,不過說白了還是想兩頭吃啊
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-10 17:52
polygon這套操作確實聰明,既要蛋糕又要吃蛋糕
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)