說起加密金融的发展困境,一個永恆的矛盾始終橫亙在眼前:隱私和合規,真的只能二選一嗎?



傳統金融機構通過中心化系統保護數據隱私,但這樣做的代價就是犧牲透明度和運營效率。反過來看,許多公鏈雖然喊著去中心化和透明,卻因為缺乏隱私保護和合規工具,導致機構投資者一直敬而遠之。這個局面已經持續了好些年。

Dusk Network從2018年成立開始,就在琢磨這個問題。它不是簡單地在現有框架上打補丁,而是從底層重新設計了一套Layer 1區塊鏈。與其說是技術突破,不如說是思路創新——Dusk干脆把隱私、合規、可擴展性這些看似衝突的需求,全都糅合進了模組化架構里。

核心邏輯其實不複雜:每個功能模組(共識、隱私、智能合約)都能獨立調優,這樣就能滿足各種複雜金融場景的需求。比如說,Dusk原生集成了零知識證明這類隱私技術,確保交易和合約邏輯不會被洩露。但同時,它設計了"可審計性"機制,授權方在需要時能夠驗證交易合規性。換句話說,隱私和合規不再是跷跷板關係,而是能夠共存的。

這個設計框架讓Dusk的應用場景一下子打開了。除了支持常規的去中心化金融創新,它還能為傳統資產上鏈提供真正安全、合規、高效的解決方案——證券、債券、不動產等現實資產的代幣化,都能在這個平台上進行。

特別值得關注的是,隨著RWA賽道升溫,這些隱私保護和合規功能會成為Dusk最大的競爭優勢。當越來越多的傳統資產要進入區塊鏈世界時,監管友好和隱私兼備的基礎設施才是真正的稀缺品。Dusk的這套方案,或許正在打開金融民主化的另一扇門。
DUSK48.97%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
花里胡哨研究院vip
· 01-13 14:30
理論上應該可行,就是不知道實際跑起來會不會又把自己鎖在裡面了
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 01-13 07:51
隱私和合規真的能共存?說得好聽,實際操作起來呢...等監管真的來了再看吧
查看原文回復0
MEVHuntervip
· 01-11 23:39
ngl 模組化架構的設計很聰明,但讓我說實話——可審核的隱私仍然是一個等待被利用的蜜罐。誰在真正驗證這些「授權」的驗證者?說實話,聽起來像是監管的表演。
查看原文回復0
RektRecordervip
· 01-11 18:22
隐私和合规能並存?這想法不錯,但Dusk真能做到嗎,感覺還是得看實際數據說話啊 RWA概念這麼火,確實需要這樣的基礎設施,不過競爭對手也不少呢 零知識證明+可審計性的組合...聽著挺理想,就是不知道實際運行起來會不會有什麼坑 以前那些喊著隱私合規的項目最後怎麼樣了,還真沒記住幾個 這套模組化架構要是真能獨立調優,那確實是個思路,但感覺落地才是最難的部分 傳統金融機構買帳嗎?這才是關鍵,不然再好的技術也白搭 RWA升溫是事實,但基礎設施稀缺也意味著風險集中啊,得小心 從2018年琢磨到現在,怎麼才開始講這事兒,是前面做不出來還是行銷策略 合規友好...說得好聽,就怕到時候又是各國標準不一樣的尷尬局 算了,先看看誰家的RWA項目先跑通再說,反正炒作的多真正做事的少
查看原文回復0
静默看客vip
· 01-10 18:51
隐私和合规並存?聽起來不錯,但真正落地了嗎 等等,零知識證明加可審計性,這怎麼就不矛盾了呢 Dusk這套東西要是真行,機構早該蜂擁而至了吧 RWA風口確實火,但誰能保證這基礎設施真的稀缺呢 模組化架構聽起來像萬能鑰匙,但往往也最容易翻車 跷跷板關係?感覺還是得有所取捨吧 這類項目每年都說要解決隱私問題,結果呢
查看原文回復0
HorizonHuntervip
· 01-10 18:51
隐私和合规能並存?這思路確實清新,但關鍵還是看落地效果啊,紙上談兵的項目太多了 RWA火了之後誰都說自己合規友好,Dusk憑啥脫穎而出真不好說 零知識證明+可審計性的組合聽著不錯,就怕最後又是一個過度承諾的方案 機構投資者真的在乎隱私嗎?我覺得他們更在乎穩定性和風控,Dusk能搞定這些才是王道 隱私跷跷板問題早就該解決了,現在說出來反而覺得有點晚啊
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-10 18:41
隐私和合规能並存,這思路確實清爽...但Dusk真的能落地成那樣嗎,不會又是紙面上的承諾吧 --- RWA起來了確實得有這種基礎設施,不然就是空中樓閣...有點期待這個方向 --- 跷跷板變天平,聽起來不錯,關鍵還是要看實際應用起來咋樣 --- 說句實話,這種零知識證明+可審計性的組合確實是個新思路,得承認想法還是有點東西的 --- 從18年琢磨到現在也算沉下心了,總比那些急功近利的項目靠譜點 --- 監管友好+隱私兼備...聽聽就算了,真正實現的有幾個呢
查看原文回復0
alpha_leakervip
· 01-10 18:41
隐私和合规能共存?听起来挺理想的,但真能做到吗,感觉还是得看实际落地 RWA這波熱度要是能用上隱私機制那確實香,傳統金融才不管你技術多牛逼呢 Dusk這思路不錯但競爭對手一堆,怕是又得等好久才能看出個所以然 零知識證明那套早就有人玩了啊,核心還是生态能不能起來吧 這套東西要真能讓機構進來,那才算真正打破僵局,现在说还太早 隐私保护可以有,但审计机制得真的透明啊,别又搞成表面文章 想起來那些聲稱"又安全又去中心"的項目,最後沒一個真的活下来 RWA賽道這麼火,有點懷疑泡沫有多大啊... 合規友好聽著就像在討好監管部門,去中心化本意呢? 如果真的能同時滿足隱私和合規,那許多老項目為啥沒這麼干?肯定有什麼權衡在
查看原文回復0
币圈纸手姐vip
· 01-10 18:27
說真的,隱私和合規能並存這事兒早該有人做了...不過Dusk這思路確實有點東西,零知識證明配可審計性,這組合拳打得不賴。 RWA真起來的話,確實需要這樣的基礎設施,不然傳統金融大戶進來一看隱私合規一團糟直接轉身就走。
查看原文回復0
AirdropHunter007vip
· 01-10 18:25
隐私和合规能共存?听起来很美,但Dusk真能搞定这事儿吗... --- 零知識證明+可審計性,這組合拳確實有點意思,不過RWA上來真用上時就知道了 --- 卷了這麼久終於有人琢磨透徹,不是所有鏈都配叫"Layer 1"的 --- 機構投資者那塊餅確實大,誰先抓住誰就贏,Dusk想法不錯但還得看落地 --- 等等,模組化架構聽著容易,真要獨立調優每個模組...代碼複雜度不是爆表嗎 --- RWA起來了Dusk突然就值錢了,這邏輯我信 --- 又一個解決"不可能三角"的,我就看看誰能真正干成 --- 合規這塊通常都是扯皮,Dusk設的"可審計性"機制靠不靠谱啊 --- 從18年憋到現在,要真有絕活兒也該露兩手了,不過氛圍確實到了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)