金融區塊鏈老生常談的問題擺在眼前:要麼對外開放透得一清二楚,商業機密沒了;要麼藏得死死的,監管部門又不放心。有沒有辦法魚與熊掌兼得?



技術上其實有解法。用零知識證明配合差分隱私,使用者可以證明交易確實有效,但具體細節對旁人保密。比如貸款審批場景,能證明申請人信用分達標,卻不用把實際分數暴露出來。與此同時,監管方掌握密鑰后台審計,想查就查。這種設計其實跟歐盟GDPR的"數據最小化"原則是一回事。

從技術指標看,零知識證明的驗證速度是毫秒級的,比Monero那種環簽名效率高不少。數據上說話:全球金融數據洩露每年損失2000億美元規模,用了這套隱私方案的話能降低風險90%以上。

真實案例不少。去年某頭部DEX上線了隱私交易池,用戶的交易記錄加密存儲,流動性提供者照樣能拿合規收益。有家機構投資者直接在上面交易證券代幣,日均成交額超過3000萬美元,也沒有觸發任何監管警報。這說明隱私和合規其實可以共存,關鍵是技術方案得設計得當。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-e51e87c7vip
· 01-13 03:03
零知識證明這套東西聽起來挺美,但真的能落地嗎 --- 監管那邊要是真給密鑰了還得了,這不就是紙面承諾 --- 說得好聽,其實還是在走鋼絲啊 --- 3000萬美元沒觸發警報?我怎麼有點不信呢 --- 這套方案要普及還得多久,現在用的有幾家呢 --- 隱私+合規聽起來矛盾,技術方案能真的解決這種先天對立嗎 --- 數據都加密了審計部門怎查,後門大開這風險更大吧
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 01-12 21:38
零知识证明這套東西聽起來挺理想,就是不知道實際落地有多少坑 --- 這個思路不錯啊,但DEX那個例子說得太輕鬆了吧,真正的大機構會那麼信任嗎 --- 魚與熊掌兼得?醒醒,監管永遠不會真的放手 --- 降低風險90%這數據怎麼來的,感覺又是又是紙上談兵 --- 關鍵還是看誰掌握那個密鑰,說白了就是信任問題 --- 隱私和合規不是對立的我同意,但加密存儲這套監管真的會認嗎 --- 3000萬日均成交額聽起來多,但在整個市場佔比多少呢 --- 沒有觸發監管警報可能只是時間問題吧哈哈 --- 我就想知道出了問題誰來背鍋,技術方案再好也白扯
查看原文回復0
StakeOrRegretvip
· 01-11 23:41
零知識證明這套東西早該普及了,現在才討論有點晚啊
查看原文回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-10 19:51
零知识证明這套東西說得好聽,實際推起來呢? 真正的問題是,監管方會真的放心嗎,這得打個問號。 不過話說回來,如果真能做到透明和隱私平衡,這才是正道啊。 某頭部DEX日均3000萬美元成交都沒觸發警報?有點悬,得看清楚這是真實數據還是宣傳口徑。 零知識證明速度快是快,但生態成熟度還差得遠呢。 毛線差分隱私,還是被抓住一個數據漏洞就全完蛋。 這套方案要是真能推廣,金融隱私才有救,現在都是紙上談兵。 技術上沒問題,關鍵監管態度才是命門。
查看原文回復0
ForkInTheRoadvip
· 01-10 19:49
零知識證明這東西說得好聽,但真用起來呢?
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-10 19:44
零知識證明這套東西確實絕,但問題是監管真的會放心嗎
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-10 19:39
零知識證明這套東西聽起來挺妙的,但真用上來還不是得看監管怎麼想
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)