研究了不少相關資料後,我突然想到一個問題。Walrus的分片技術確實牛,能在資料損毀40%的情況下完整恢復原檔,這點沒問題。但假如AI聊天機器人要用Walrus來存儲長期對話記憶,那堆積如山的重複性碎片化資料怎麼辦?



Sui鏈的架構真能頂住這種衝擊嗎?我有點擔心會重蹈當初以太坊的覆轍——整條鏈被資料塞爆,驗證效率斷崖式下跌,最後沒人用。

要成為AI的長期記憶層,門檻確實高。得同時滿足兩個條件:一是能證明自己有快速、大規模的存儲能力;二是資料量暴增也不會推高存儲成本。只要這兩點做到了,那些AI巨頭們才會真正考慮接入。現在還是個待驗證的問題。
SUI-0.74%
ETH0.74%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVSandwichVictimvip
· 01-13 15:05
說實話,Walrus的容錯機制確實不錯,但這哥們問的問題我也想過...要真鋪開了,鏈不得爆炸
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-10 19:55
嗯...Walrus確實解決了冗餘問題,但這哥們說的重複數據堆積真的是個槽點啊
查看原文回復0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-10 19:54
不對啊,就算能恢復40%損毀的數據,也得先扛住海量垃圾數據的衝擊吧。擔心Sui會步以太坊後塵這點很現實
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 01-10 19:53
walrus聽起來猛,但真正落地AI記憶層還差得遠呢,就怕又是技術炫耀、實際拉胯
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-10 19:51
說實話,Walrus的容災能力確實絕,但堆數據這事兒...真的是個坑啊 Sui要真能handle住AI的那種數據洪水,那才是真正的革命性。不然就是高開低走的老套路,可惜。 核心還是成本問題吧,規模起來了成本不漲才是王道,現在還看不清呢 Walrus很香,但能不能成為AI的"硬碟"還得看能不能活著扛過爆發期 效率和成本永遠是存儲的兩座大山,誰搞定誰就贏了 說白了就是等驗證,吹再好聽數據來了就原形畢露
查看原文回復0
区块链打工人vip
· 01-10 19:51
這個角度有意思,不過感覺還是高估了Sui的容量...ETH那坑就在眼前呢 --- Walrus分片技術確實6,但大規模AI數據真上鏈了,存儲成本這塊兒肯定還會卡脖子 --- 說白了就是還沒真正測過生產級別的數據量,現在討論都太樂觀了 --- 重複碎片數據這塊兒,根本就沒有好的解決方案吧...打包壓縮都難頂 --- 與其糾結Walrus,不如先看看Sui的驗證節點真能撐幾個TB的數據量...這才是硬指標 --- AI的長期記憶上鏈?聽起來很美好,但成本問題永遠繞不過去啊兄弟 --- 鏈的擴展性問題說了這麼多年,根本還是沒根治...Walrus再猛也得面對這個現實
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 01-10 19:50
哈,又是一个理想很丰满、现实很骨感的故事。Walrus分片技术确实nb,但真要养AI这种数据怪兽?我觉得有点悬。 --- 與其擔心Sui能不能撐住,不如先看看成本能不能降下来,這才是關鍵啊。 --- 說白了,現在就是在用理論框架忽悠人呢,數據爆炸這一關得真實測過才算數。 --- 要我說啊,這套東西最後的結局就是要么被AI大廠自己的私有雲秒殺,要么就永遠停留在試驗田。 --- 好家伙,又一個"解決方案",又一個"待驗證",這行業裡待驗證的東西怕是能鋪滿整個以太坊了。 --- 有點好奇Sui團隊自己是怎麼算的,要真的抗壓,那才是值錢的東西。現在這個階段說什麼都太早。 --- 之前想的太多,忽略了最簡單的問題——就算技術行,便宜不了用戶才是死。
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 01-10 19:47
說實話,擔心是多餘的,Sui這架構設計就是衝著高並發去的,不像以太坊那種單鏈模式。問題的關鍵根本不在能不能存,在於AI項目真的會上鏈嗎?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)