在線上空間中,代理與提取之間的區別值得更仔細地審視。近期對此議題的評論突顯了一個根本的矛盾:數位平台是賦予參與者自主權,還是從用戶參與中提取價值?這種二分法塑造了我們對加密社群、治理模型和去中心化的看法。平台是優先考慮用戶代理權,還是促使系統性價值提取,往往決定了它們的長期生命力和社群信任。探索這些相互競爭的力量,揭示了Web3的實際方向。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi宝典vip
· 01-13 04:59
值得注意的是,根據鏈上數據分析,目前市面上80%的平台依然採用中心化提取模式,真正實現用戶主權的協議不足15%
查看原文回復0
JustHodlItvip
· 01-13 04:23
說實話,agency vs extraction這套邏輯聽得太多了,關鍵還是看誰在掌控代幣分配吧
查看原文回復0
MetaverseHermitvip
· 01-10 19:57
agency vs extraction這個框架真的太空泛了,說穿了不就是幣價漲跌決定一切
查看原文回復0
区块链弟中弟vip
· 01-10 19:56
ngl agency vs extraction這話題講了這麼多年,到底還不是平台想賺就賺...
查看原文回復0
币圈塔罗师vip
· 01-10 19:35
說白了還是那套老把戲,platform都想吃兩頭...
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 01-10 19:35
說得在理,但現實裡大多數平台就是在裝 agency、暗搓搓地吸血,Web3 也沒好到哪去
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)