存储成本高、数据容易被删除——這些痛點困擾了不少內容平台和AI企業。Walrus項目的出現,為這類問題提供了一個有趣的解決思路。



與其把文件全部交給某個中心化雲服務商,Walrus選擇了另一條路:把存儲任務分散給網絡裡的眾多節點,通過分散式架構來降低成本和風險。這個設計的妙處在於,把"大文件存儲"這件事化繁為簡了。

技術層面上,Walrus採用了一套創新 的編碼方案(官方稱為Red Stuff,相關論文已公開發表)。這套方案的核心邏輯很直白:把一份大文件分割成許多小片段,分散存儲在不同節點上。即便某些節點數據丟失,系統也能通過冗餘編碼快速恢復完整文件,無需保存多份全量備份。結果就是既節省存儲空間,又降低了網絡傳輸成本。對於視頻分發平台、AI模型權重庫、或需要全球分佈式部署的業務來說,這是一個相當友好的解決方案。

代幣WAL在這套生態中扮演什麼角色?簡單理解就是"通行證"。用戶需要存儲數據時用WAL支付費用;提供硬件和帶寬的節點運營者用WAL獲得獎勵;生態治理的各類參數調整也通過代幣投票來進行。官方的設計思路是讓WAL既能穩定承載存儲費用的支付功能,又能通過激勵機制確保節點長期維護數據的可用性。

誰會真正用到這套系統?內容平台需要為用戶提供高效的視頻分發服務、AI企業需要存儲海量訓練數據集、跨境電商平台需要全球多地冗餘備份——這些場景下,Walrus可以作為傳統雲存儲的有力補充,或者說是"去中心化的備份方案"。
WAL2.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CoffeeNFTsvip
· 01-13 16:31
walrus這套編碼邏輯聽起來不錯,就是不知道實際跑起來會不會又是另一回事...節點激勵能穩不穩啊
查看原文回復0
HashRateHustlervip
· 01-13 05:26
分散式存儲又來賣夢想了,真正能落地的有幾個?
查看原文回復0
Deconstructionistvip
· 01-12 06:50
紅色方案聽起來不錯,就是擔心節點運營者會不會為了多賺WAL而偷懶……分散式存儲要真正可靠還得看激勵機制設計得怎麼樣
查看原文回復0
bridge_anxietyvip
· 01-12 01:11
分散式存儲這套玩法確實解決了大痛點,就是不知道節點穩定性怎麼樣
查看原文回復0
闪电钱包vip
· 01-10 20:53
聽起來就是 aws 們的噩夢哈哈,分散式存儲這套真的省錢
查看原文回復0
just_another_walletvip
· 01-10 20:43
紅色東西聽起來挺酷,但真的能比AWS便宜嗎?有點懷疑
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 01-10 20:42
Walrus這套分布式存儲方案聽起來不錯,不過關鍵還是看節點們能不能真正穩定運維,WAL代幣激勵夠不夠...
查看原文回復0
冷钱包_守护者vip
· 01-10 20:27
分布式存储又來捲一遍,真的能打敗AWS嗎?我看悬 --- Red Stuff這技術名兒起得...有點離譜哈哈 --- WAL當通行證這套邏輯我懂,就是怕節點跑路 --- 影片平台真用這個?成本能便宜一半嗎,這我才關心 --- 去中心化備份聽起來不錯,但誰來保證節點的穩定性啊 --- 冗餘編碼這塊確實秀,省空間又保資料,有點意思 --- 又一個Web3存儲夢,能活過熊市嗎哈 --- 跨境電商那個場景我覺得最有戲,中心化雲商這次真得慌 --- 激勵機制靠不靠谱,節點會不會還是傾向於跑路?
查看原文回復0
熊市抄底人vip
· 01-10 20:26
紅色代碼聽起來很牛逼,但實際運行起來會不會又是另一回事啊...
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 01-10 20:25
說實話,「Red Stuff」編碼在理論上聽起來很可靠,但當WAL價格暴跌時,有多少節點能真正保持誠信?我以前見過這個套路——激勵結構看起來很乾淨,直到經濟壓力來襲,突然又出現暗中勾結的情況。有人擔心這個代幣會變成另一個付費才能進入的守門人嗎?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)