算法已經走下坡路。現在又在搞什麼?互動農場、點擊誘餌的憤怒內容、低努力的新聞回收者——他們正用觸及率清理戰場。與此同時,如果你真的在創作有深度的內容,你的貼文就會被埋沒。就像這個平台已經變成了一個類似短影片應用的東西。激勵機制已經不再適用於優質創作者。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
quiet_lurkervip
· 01-13 20:19
算法真的拉了,现在全是垃圾内容横行
回復0
rekt_but_resilientvip
· 01-13 13:06
ngl 算法現在真的拉,垃圾內容反而爆了 --- 又是這套 engagement farming 的把戲,有意思嗎 --- 質量內容被埋沒,這就離譜了 --- 平台變味了,現在就是短視頻的競技場 --- 認真創作者真的活不下去,我說的沒錯吧 --- 低質內容橫行,有腦子的都被玩壞了 --- incentive structure 爛成這樣,誰還想好好創作啊 --- 說得太對了,現在比拼的就是誰更能製造噪音 --- 質量?算了吧,這平台早就不吃這套了
查看原文回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 04:30
算法真的烂透了,垃圾內容卻一個兩個上頭條,有點想棄坑了
查看原文回復0
薅毛致富vip
· 01-11 02:46
算法現在真的爛到家了,垃圾內容反而流量起飛
查看原文回復0
CascadingDipBuyervip
· 01-10 20:55
nah真的,垃圾內容反而有流量,認真做東西的反而被埋...算法爛透了
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-10 20:48
根据白皮书的激励机制模型来看,这其实是token weighted voting的典型失效案例。推荐各位对比一下传统平台的engagement算法与DAO治理提案的投票权重分布,你就能理解为什么内容质量反而成了负资产——具体来说,1.算法优化向短期互动倾斜 2.创作者激励不相容 3.博弈均衡被低质内容破坏。值得注意的是,这正是我们设计代币经济学时必须死死避开的陷阱。
回復0
Gas_Guzzlervip
· 01-10 20:42
ngl 算法真的烂透了,高質量內容反而沒人看,全是垃圾農場號在吃流量
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 01-10 20:36
算法真的爛了,垃圾內容反而起飛,有心做東西的反而沒人看
查看原文回復0
Proof_Nothingvip
· 01-10 20:35
算法真的爛透了,垃圾內容反而日進斗金
查看原文回復0
鱿鱼丝加班狗vip
· 01-10 20:28
算法確實拉胯,垃圾內容反而流量爆炸
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2479.31持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2496.34持有人數:1
    0.13%
  • 市值:$2472.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%