Twitter演算法團隊近期的動作引起了社群的關注。當演算法經理最初提供詳細的變更說明時,社群反饋迅速描繪出一個嚴峻的畫面——大多數用戶認為實施存在問題。值得注意的是,該說明隨後被刪除,這只會加劇人們對現有問題未被妥善解決的擔憂。整個情況引發了疑問:目前的領導層是否真正具備管理這個平台關鍵組件的技術能力。對於這樣重要的工具,你會期望其決策能經得起公開審視,而不是在遇到反對時就被擱置。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 01-13 20:18
ngl 刪帖這招真的是最能暴露問題的... --- 又是一個"我們聽到了你們的反饋"然後轉身就刪 lol --- 算法團隊這操作屬實離譜 真不知道怎麼想的 --- 解釋被刪比問題本身還扎心 這就叫此地無銀三百兩 --- 能刪帖的時間這麼快 為啥修bug這麼慢呢
查看原文回復0
GasWastervip
· 01-13 14:11
兄弟,刪除解釋真是巔峰能量,說實話……就像看著一筆失敗的交易,然後假裝它從未發生過一樣,笑死我了
查看原文回復0
TokenTaxonomistvip
· 01-12 19:26
說實話,刪除解釋只是……在分類學上不正確?就我分析來看,這基本上是在承認實現未通過達爾文適應性測試。事實上,數據顯示他們的技術能力並非如此。
查看原文回復0
反向指标哥vip
· 01-12 13:36
刪帖最能說明問題,心虛的表現啊
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 01-10 20:55
刪帖是不是直接認輸了,笑死
查看原文回復0
Token_DustCollectorvip
· 01-10 20:51
刪文就是認怂,這波操作真的絕了
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-10 20:49
刪除貼文就想蒙混過關?笑死,這套路太老了
查看原文回復0
幻想镇守者vip
· 01-10 20:44
刪帖這一手真的絕了,越刪越顯得心虛啊
查看原文回復0
Gas_FeeSobbervip
· 01-10 20:39
ngl刪了解釋才是最破防的一步,直接認輸還是咋地
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-10 20:30
說實話,刪除反駁之後的解釋就像是……教科書式的不充分驗證。相信但要驗證,對吧?除了他們什麼都沒做。說真的,我懷疑有人在出貨前真的審核過這個,笑死我了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)